3(jo IllsTOlUt DÛS INSttiES. 
lait clouner aux organes du mouvement une préémi- 
nence sur les parties de la bouche, on rencontrerait les 
mêmes inconvéniens que ceux qui naissent des cai’ac- 
lères de la métamorphose, et l’on s’exposerait aussi à 
dilacérer des ordres très-naturels. 
En efiet, dans les insectes, où les organes du mou- 
vement sont les pattes et les ailes, ou sait que dans une 
grande partie des hyménoptères les larves sont apodes, 
tandis que dans une autre partie elles sont pédifères : 
il faudrait donc rejeter dans un autre ordre les 
tenthrédines et les urocérates. 
Relativement aux ailes , on en attribue aux hémip- 
tères deux cachées sous des ély 1res qui en sont distinctes. 
Si le caractères des hémiptères ne consistait que dans 
celui que je viens de citer, comment rapporter à cet 
ordre la plupart des cigales; comment surtout y rap- 
porter les ophidiens , qui ont quatre ailes tout-à-fait 
membraneuses , transparentes et servant au vol : bien 
plus encore, comment placer dans ce même ordre les 
gollinsectes f dont les femelles sont constamment ap- 
tères, el dont les mâles n’ont que deux ailes ? C’est 
donc le caractère de la bouche qui, partout, décide 
l’ordre, puisqu’il est toujours le même. 
Les organes du mouvement sont si sujets à varier 
dans les insectes du même ordre, comme les pattes dans 
les chenilles, el les ailes dans différens ordres [puis 
qu’il n’en est aucun qui n’otfre des insectes ailés et des 
aptères constants ] , que la considération de ces organes 
ne peut être utile, dans la détermination de l’ordre , 
que comme caractère auxiliaire , surtout lorsque deux 
ordres présentent, dans la bouche des insectes qu’ils 
comprennent, trop peu de dissemblance. Ainsi, le ca- 
ractère des ailes est devenu utile pour aider à distinguer 
les coléoptères des or ihojilères. Mais la nature des parties 
(le la bouche ne varie jamais dans aucun des ordres. 
