6 HISTOIRE DES MODLDSQDES. 
servation de M. Cuvier^ qui nous apprend que l’animal de 
ces coquillages n’a qu’un muscle qui l’attache à sa coquille. 
Ce fait est positif, et je l’ai reconnu aussitôt en voyant sur 
la coquille l’impression singulière quece muscle y a laissée. 
La coquille des tridacnées est régulière, équivalve, à 
test solide, toujours remarquable par son bord supérieur 
sinué ou ondé. Elle l’est quelquefois aussi par son poids 
et sa taille, car l'une des espèces de cette famille nous 
offre la coquille la plus grande et la plus pesante que l’on 
connaisse, (i) 
Je ne rapporte à cette famille que deux genres, savoir : 
tridacne et hippope; ce dernier même n’offre encore qu’une 
espèce connue. 
TRISACNE. (Tridacna.) 
Coquille re'gulière, équivalve, iiiéquilatérale, transverse; 
à lunule bâillante. Charnière à deux dents comprimées, 
inégales, anticales et intrantes. Ligament marginal , exté- 
rieur. 
Testa regnlaris, œquivahis , inœquiîatera , transversa] 
ano hiante. Cardo denlihus duohus compressis, inœqualibus, 
anticis, inserlis. Ligamentum marginale, extenuim. 
(i)Commerobserve judicieusement Lamarck, la famille des tri- 
dacnées n’a aucune analogie avec les autres raonomyaires, et, 
par les animaux, elle se rapproche plus des camacées et des 
cardiacées que de toute autre; il serait convenable de revenir 
à cet égard à l’opinion de Cuvier, qui niet les bénitiers dans le 
voisinage des cames, et auxquels Linné avait attribué des rap- 
ports semblables, puisqu’il comprenait, sous le nom de cames, 
et les cames proprement dites et les tridacues. 
Les observations faites par M. de Blainville, à l’égard des 
hippopes , nous semblent justes , et il sera nécessaire de suppri- 
mer ce genre dont le caractère principal est sans valeur, puis- 
qu’il ne coïncide pas avec ceux de l’animal qui est tout-à-fait 
semblable à celui des tridacnes. 
