220 
HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
» 
Habile dans la Manche; commune à Boulogne-sur-Mer. Mu®* 
Mon cabinet. On la distingue constamment de la précéden*®' . 
on la mange aussi; mais elle est moins bonne et moins 
digérer. Largeur, 120 mülimèlres. 
3. Huître de New-Yorck. Ostrea borealis. Lamk. 
O. lesta oblongo-ovatâ, albidd; mcmbranis imbricatis, 
'valvd superiorc concexiiisciild. 
Habite près de New-Yovck. Mus. n°. Envoyée parM. ililberts- 
gueur, 75 niillimètres. Elle tient de l’H. comestible et d“ ' 
étroite, mais elle en est distincte. 
duit les oreillettes, n’est pas celle qui forme le lobe dans lesCff 
pliées. Tous les Peignes, sans e.xccption, sont réguliers et 
oreillettes; toutes les Huîtres, sans exception, sontiiTé<'ulièf^^ 
manquent d’oreillettes semblables à celles des Peignes. 
l’Huître citée par M. de Bucb, Ostrea carinata et autres esp^*^ 
analogues, l’élargissement de la partie supérieure tient à la Pj 
sillon du muscle sur cet élargissement et à i’adhérence J''’ , 
coquille sur celtepartie élargie. Onne peut donc la comparer 
oreillettes des Peignes car elles n’ont aucun rapport avec le 
adducteur des valves. Lorsque l’on connaît les différences r*" ‘î* 
les anitnaus des Peignes, et des Huîtées, on ne peut adineitr^ , 
conclusion dcM. deBuch: que les Huîtres sont des Peignes 
oreillettes ou les ayant horizontales, tandis que les Gryp*’’*^ 
n’en ont qu’une représentée par le lobe latéral, l’autrc 
avortée par suite de la forme des coquilles. Il faut se défic‘ |j 
général de ces rapprochemens , de ces analogies, fondée® 
quelques rapports éloignés entre certaines parties extérie"^j 
des coquilles lorsqu’elles ne sont pas appuyées sur une 
semblable dans les animaux; car, pourquoi y aurait-il ^ 
nalogie entre les Peignes et les Huîtres à l’égard des orciH®*'^ 
seulement? Si cette analogie est réelle pourquoi ne se .t 
t-elle pas aussi, quelquefois du moins , dans les autres 
Il y aurait là une véritable anomalie dans un principe qu^^'i'jjl 
met jusqu’à présent aucune exception. Enfin, commentse 
que, dans des animaux aussi différons que les Peignes et le® 
très, une seule partie de leur coquille, et non des ariiinau’^' 
lie 1 analogie lorsque toutes les autres diffèrent? 
