2^0 HISTOIRE DES MOLLDSQDES. 
blc , mojeune entre la précédente et celle qui suit, mais fort 
tincle de i’uiie et de l’autre. Longueur, 124 millimètres. 
y. Huître carinée. Ostrea carinata. Lamk. (i) 
O. testa oblongd, iitrinqnè subacutâ, latcribus complanatâ, 
ta; valais complicatis , dorso carinatis; plicis tranaersls teni‘i^“^' 
(i) Il est fort difficile de distinguer les diverses espèces d’H*'*^ 
très qui sont plissées latéralement, comme celle-ci et quelfit"'* 
autres. Il y en a de deux sortes : dans les unes le dos des val''®* 
est nplati, et c’est des bords de cet aplatissement que part*^®* 
les plis presque perpendiculaires; dans les autre.s, le dos 
valves est anguleux ou médiocrement arrondi , et c’est de 
point culminant que partent les plis latéraux par une dicbot®' 
mie assez régulière à leur origine. On pourrait aussi pour d'*' 
tinguer les espèces se servir du nombre et de la grandeur 
portionnclle des plis ; mais ce qui serait le plus utile à cet égat*’ 
c'est l’examen de la charnière et de l’impression musculaire? 
qui n’est pas toujours possible dans les coquilles pétrifiées. 
Kous croyons difficilement que tout ce que M. Goldfuss don”* 
sous le nom d’Ostrea carinata appartienne à la même esp^®® 
M. Goldfuss n’a peut-être pas assez fait attention à la val®®® 
des différences qui se montrent entre les jeunes et les vieil'® 
Huîtres. Lorsque que l’on suit avec attention une lamelle, '‘®‘ 
strie d’accroissement, on retrouve facilement au sommet '1®' 
vieilles coquilles la forme et le contour des jeunes. L’animal ®“' 
vieillissant ne peut plus modifier l’extérieur de cette jeun® f [ 
quille, et lui faire subir les changemens nécessaires pour 
admettre que les coquilles figurées par M. Goldfuss, corain® 
jeune ége de VOstrea carinata, sont en effet de la même esp'’’® 
que les vneilles. ■ 
Les auteurs sont peu fixés sur les caractères de YOstreà ^ 
tlna. La coquille figurée sous ce nom par M. Brongniart 
de Paris, pl, 3, fig. 10 ) n’est pas la même que celle de l’EocV® 
pédie. Celle de M. Goldfuss offre de la confusion, et cell® 
M. Zieten nous paraît une variété de X Ostrea pectinata Lan'® 
{Ann. du Mus., 1 . 14, pl* a3, fig. 1 ). Pour appliquer nos 
vations il faudrait rejeter la synonymie des espèces pour eo * 
une nouvelle distribution. 
