LES RUDISTES. 
279 
tij' Lamarck a conçu la famille des Rudistes, elle 
Sa conservée actuellement dans la méthode. Ce 
®at * P’^^^^sseur, auquel les diverses branches de l’histoire 
wrelle sont redevables de travaux remarquables, man- 
observations suffisantes sur la plupart des genres 
«n ? ^^niille des Rudistes. On peut, à cet égard, les diviser 
té catégories, dont Tune, comprenant les genres Cal- 
nir ’ ^*^*”*^ Cranie, que l’on sait aujourd’hui apparte- 
®Ux Brachiopodcs; et l’autre, contenant les genres Sphé- 
lin. ^^diolite^et Birostiite^ constitue un groupe particu- 
^Oquel nous conserverons le nom de Rudistes. C’est de 
«er 
Ce (J . 
cial groupe que nous allons nous occuper ici spé- 
nous réservant de traiter des autres genres lors- 
tious nous occuperons des Brachiopodcs. 
^ ’Çus avons depuis long-temps fait des recherches raul- 
*®es sur la famille des Rudistes: peu satisfait de ce que 
^/'^ot-de-Lapelrouse dit de ces corps , dans sa descrip- 
Ics 
'fe, 
des Orthocératites et desOstracites, nous avons voulu 
^^amlner avec tout le soin nécessaire, et nousconvain- 
P3r des observations multipliées, si les caractères 
de donnés aux familles et aux genres par Lamarck, 
Y •'tent être adoptés oti modifiés. Parmi les genres de 
P ®*’®k, il en est un auquel il donna le nom de llirostrite. 
h de deux cônes inégaux, réunis base à base, M. 
d’n reconnut que ce corps était le moule intérieur 
po\i ^ Une cassure dans un Birostre aurait suffi 
‘^^ïitontrer à Lamarck que le corps dont il faisait un 
^ avait rien de la structure des coquilles, et était 
.^î^®ïcnt une pâte calcaire moulée et durcie dans une 
de ^ parois solides. M. Desinoulins ne se contenta pas 
démonstration; il fit voir, dans un beau travail 
e lîudistes, non-seulement que le Birostre était plus 
(p^ii P ‘î^é que Lamarck ne l’avait supposé, mais encore, 
^es ’-^ouvait constamment en rapport dans la cavité 
^pbérulites, en laissant entre lui et les parois de celte 
