fû 
LES RUDISTES. 
283 
forrné ^®®™oulins, ne trouvant point de Mollusques 
parties aussi distinctes, va chercher un 
«Xté • ^ ^onipai’aison dans les Ascidies, dont l’enveloppe 
oy subcartilagineuse, lui donne une idée de ce 
Sp}j partie cartilagineuse de l’animal des 
Par une conséquence toute naturelle de cette 
Je voir, M. Desinoulins propose de faire des Ru- 
nouvelle classe intermédiaire par ses caractères 
Mollusques et les Ascidiens. Une autre compa- 
J®® Piudistes avec les coquilles des Balanes et des 
^‘ft'liipèdes, fait croire à l’auteur qu’il existe des 
tl’jjj J J® ressemblance assez grands pour faire supposer 
Slç, 
es 
■'1rs, 
rapports entre les Rudistes et les Girrhipèdes. Plu- 
Scfy ^ ^Jponses pouvaien t être faites àM. Desmoulins, en se 
propres obsei'vations ; ainsi on aurait pu lui 
Pos'" l’animal des Sphérulites était cora- 
June partie molle ctd’mie partie cartilagineuse, com- 
*'> 0 a| qne l’on trouve le Birostre bien net et bien 
'l*i’il forme qui appartient à chaque espèce, et 
soit pas formé lorsque déjà tout ou partie de la 
•®‘'rtiiagineuse avait été détruit. La présence des 
«H g ®®ions musculaires sur la partie latérale du Birostre 
O eurent embarrassante pour l'explication de M. Des- 
“"Uli 
car si l’animal avait des muscles destinés au 
de , J ‘'nient de sa valve supérieure, cette valve, destituée 
tonjonrs d’après l’opiniou de l’auteur que 
‘'‘’'®ns, ne pouvait s’ouvrir qu’en supposant aux 
®®doiit nous narlons des nrnnriétés rme n’ont pas 
I;|. 1 — a..AV»*t*OLI I. U 3 <1. U L 1. U IJ COXinUS» 
•“‘dra 
'fis nnnt nous parlons des propriétés que n’c 
ïl ®® des Mollusques et des autres animaux c 
ItrUq ®i*Pposer aussi, et admettre, par une exception 
P^sIq nn animal qui a une enveloppe solideiie cherche 
sèdg d’appui du seul organe de mouvement qu’il pos- 
tani] ‘“‘5 solides qui l’enveloppent, mais àupje partie 
qui lui offre beaucoup moins de résistance, 
‘‘ia comparaison des Rudistes avec les Girrhipèdes, 
