45 o HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
ESPÈCES. 
I. Eolîde de Cuvier. KoUs Cuvieri. Lamk. (i) 
E. corpore subovato; supra lamellis seriatibus deorsum incumbenùi^’ 
tentaculis sex. 
Eolide. Cuv. Ann. du Mus. 6.p. 433. pl. 61. f. 12. i 3 . 
Limax papUlosus. Lin. Sysl. uat. 2. p. 1082. 
jetés ou admis dans la méthode. Plusieurs zoologistes les 
adoptés, mais il nous semble (jue cet exemple ne doit être su*''* 
qu’autant que la science posséderait des observations suffiss”*^.* 
sur chacun de ces genres. Malheureusement il n’en est pasa*®*'’ 
et nous pciiions qu’il vaut mieux, comme Laniarck, les ras.se"*' 
hier en iin seul. Ces goures semblent, en effet, constituer 
les Éolides un même groupe naturel dont ils seraient J"* 
divers de; r s sous le rapport du nombre et de la disposid"” 
des lanières dites branchifères. Dans notre article Éolide " 
l’Encyclopédie, nous avons proposé de diviser le genre en<l"®' 
tre sections, d’après la disposition, le nombre çt la form® 
lanières dorsales. Ces quatre groupes répondent assez exar*® 
ment à ceux qui existent déjà; mais pour devenir de bons 
à nos yeux , il est nécessaire que de nouvelles observations soi*^ 
faites. 
(i) Il existe de la confusion à l’égard de cette espèce, 
synonymie établie ici par Lamarck doit être rectifiée. O" 
peut y conserver qu’une seule citation, car le Limax 
est une très petite espèce de trois ou quatre ligues de longn®**'^’ 
et ayant quatre tentacules seulement, tandis que celle-ci e" 
six. La Doris de Basler et celle de Gunner sont des 
mais elles no sont pas de la même espèce que celle-ci. Cuvief ^ 
prouvé que, sous le nom de Doris papillosa, Gmelin avait c""^ 
fondu cinq espèces. On ne peut donc plus admettre cette cd" 
lion dans une bonne synonymie. M. de Blainville a fait figJ'J ^ 
dans son Traité de Malacologie, en lui donnant le nom ^ 
lide de Cuvier, une très petite espèce à quatre tentacules. 
soupçonnons qu’elle est la même que le Limax papillos'f 
Linné, et elle ne doit pas prendre place dans la synonym*" 
l’Eolide de Cuvier. 
