486 
HISTOIRE DES MOLLUSQUES. 
ce genre suffit pour démontrer victorieusement que ces aniuia'^ 
n’ont aucuns rapports d’organisation avec les autres Mul»' 
valves. Adoptée par Cuvier et Laïuarck, l’opinion d’A^a® 
son prévalut à son tour, et elle devait prendre d’aotat*!' 
de valeur aux yeux de tous les naturalistes, que Cuvier i’»r 
puyapar des observations anatomiques servant de' compl^*”^® 
à celles de Poli. Poli, en effet, n’avait rien dit du système 
veux des Oscabrions, et il était indispensable de le conna*^|] 
pour porter un jugement définitif sur le genre et la place 
devait occuper dans le règne animal. Si, comme dans le* 
l’hipèdes, les Oscabrions eussent eu un cordon nerveux 
et ganglionnc, il eût fallu revenir il rarrangement liimc*-''’ 
en le modifiant sous certains rapports ; mais le système ncr'*^”^ 
chez ces animaux ne diffère en rien d’essentiel de celui 
autres Mollusques. Dès-lors la question n’offrait plus de di 
culte, et on pouvait dire avec certitude : les Oscabrions sont ^ 
Mollusques. Il semblait, si ce n’est impossible, du moins 
difficile, de proposer et de soutenir avec quelque succès 
autre opinion que celle de Cuvier et de Lamarck. M. de 
ville, cependant, s’appuyant sur des faits relatifs à la 
lion des Oscabrions, proposa, dans sou Traité de MalacoloS’ ’ 
déformer un sous-type des Mollusques sons le nom de 
tozoaires, dans lequel chacun des genres Lepas et Chi ton de 
constituent une classe, feti.. r,r.„.>0iin mn»:.'...» .m .te 3l- 
; ' tnaeun ues genres Lcpas etL,niton ne 
constituent une classe. Cette nouvelle manière de voir de ^ 
Blainv’ille n’a pas prév'alu. Dans la seconde édition du 
Animal, Cuvier, maintient les Oscabrions à côté des Patel*®*’ 
formant toujours de ces deux genres sa petite famille des B? 
clobranches. 
A 1 aiticle Oscabrion, de l’Encyclopédie méthodique, 
nous avons donné de l’étendue, nous avons rapporté tous 
faitsconnus loucliaiu l’organisation de ces aniraau.x, et, ne 
gnaiit pas d aborder toutes les difficultés, nous avons mis co 
gard les opinions de Cuvier et de M.. de Blainville , sans 
mulet’ rien de ce qu’elles peuvent avoir Tune et l’autre de 
et de faiblesse. Après cet examen , nous avons été 
à des conclusions pour nous définitives dans l’état acf** 
des connaissances. 
Quelles sont les ressemblances, quelles sont les difféc®**® 
