HISTOIRE DES MODDUSQUES. 
684 
les Bulléeiis, et d’ailleurs ceux-ci en sont éminemment 
distincts par leur défaut de tentacules. Quant à l'écusson 
branchial des Laplysiens, il contient une pièce particu- 
lière , concrète, enchâssée, non adhérente, cornée ou 
crétacée, qui constitue l’élénient d’une coquille, laquelle 
n’offre jamais l’enroulement singulier de celle des bulles? 
ni meme de celle de la Bullée. Ces Gastéropodes ne res- 
pirent que l’eau , et composent une petite famille naturelle 
où nous ne rapportons que les genres Laplysies et Do- 
labeUe. 
[Il est bien à présumer, comme le fait remarquer judi- 
cieusement Cuvier, que c'est par suite d’une faute d’im- 
pression que s’est introduit, dans la douzième édition 
du Systerna natures, le nom de Laplysia. pour désigner 
des animaux Mollusques, confondus auparavant dans le 
genre Téthys. Cuvier, sans doute, a raison j car le mot 
Laplysia n’a aucune signification , tandis que celui ôi Aply- 
sia, justement rétabli par Gmelin, veut dire en grec une 
chose qu’on ne peut laver ou qu’on ne peut nettoyer. Ce 
nom peut d'autant mieux s’appliquer aux Mollusques dont 
il est question, que leur peau est imprégnée d’une matière 
colorante très abondante, dont il est très difficile de les 
débarrasser. Tous les Zoologistes se rangeant à l’opinion de 
Gmelin et de Cuvier, ont rectifié la dénomination lin- 
néenne, et Lamarck, lui seul , a voulu la conserver, esti- 
mant sans doute qu’il est peu nécessaire aux dénomina- 
tions génériques ou de familles d’avoir une signification 
particulière. Cependant , quand les noms peuvent expri- 
mer un des caractères propres à certains animaux, et que 
cela, d'ailleurs, n’entraîne aucun inconvénient ; il vaut 
mieux les accepter tels qu’ils doivent être que de les pren- 
dre lorsqu'ils sont inintelligibles. 
Lamarck a peu connu les animaux de la famille des 
Aplysiens; il en a vu quelques espèces conservées dans 
la liqueur, et appartenant à la Collection anatomique du 
