534 HISTOIRE DES MOLLDSQDES. 
Seba. Mus. 3. t. 38. fig. 1 - 7 . 
Knorr. Vergn. 5. t. 5. fig. 2 - 3 . 
Chemn. Concb. g.t. 128 , fig. ii33-ii35. 
Bulimus ampullaceiis, Eriig. Dict. n“ 3. 
^mpullaria fasciata, Encycl. pl, 457 . fig. 3. A, B. 
Habite dans les rivières de l'Inde, des Moluques cl des Antilles. 
cabinet. Coquille rccbercliée dans les collections. Diamètre long'' 
tudiual, 22 lignes; transversal, a ou 3 lignes de moins. 
4. Ampullaire canaliculée. Ampidlariacanaliculala. Lawk- 
A. testd ventricosd, tenui, longitud'inaliler striald, suh epidennide t"' 
rente transverslm fasciata; spird brevi, aculâ; anfractibus supe'''‘^ 
concavo-canaliculatîs; aperturâ albo—cœriilescente. 
Habite dans les rivières de la Guadeloupe. Mon cabinet. Quoit]"® 
voisine de la précédente , elle en diffère en ce qu’elle n’esl 
lisse, que sa spire est pointue, que son ouverture est autrement 
loréc, et surtout que ses tours sont creusés et comme canalic"*^ 
en dessus. Diamètre longitudinal, 25 figues; transversal, 22 . 
5. Ampullaireœil-d’Ainnion../^/?2j5M//(3;77fl§^ttja. Lamk.(*) 
A. testa orbicuiato- ventricosd, latè umbilicatd, lœvi, albd, fascüd^' 
tels etfuscis cinctd; spird brecissirnd; aperturâ aurantid ; marf'' 
nibus ejfusis. 
(i) Muller, Chemnitz et Bruguière rapportent à cette esp»*^^ 
une coquille figurée dans Gèves (Concli. cab. pl. 3. f. ao. 
elle a bien des rapports avec celle-ci, mais elle s’en disting^^ 
constamment par sa forme plus discoïdalc, plus déprimée p®‘ 
une spire plus courte et un ombilic plus grand. Cette ciiried»® 
espèce de Gèves établit de la manière la plus évidente le P®’* 
sage de Y Amjmllaria cornu arietis à VAmpullaria effusa foriu»®'^ 
ainsi un degré intermédiaire. Ne trouvant nulle part nom'”®*’ 
et décrite cette espèce, nous la donnons sous le nom Ct'Ainp'*^ 
laria gevesensis.V Hélix glauca de Linné est évidemment la mèi»® 
espèce tpie celle-ci, et nous sommes étonnés que Muller, 
toujours exact dans sa nomenclature ne l’ait pas reconnu. 
se convaincre que l’esjtèce de Linné est bien la même que c®* 
de Muller, il ne faut pas se borner à lire la trop courte phr*®^ 
caractéristique de la 1 o' ou de la i a' édition du Systema naUtf^’ 
il est nécessaire de voir avec attention la description <1*“ 
