6o2 
HISTOIRE DES MOLDÜSQUES. 
Gualt. Test. t. 66, fig. P. 
Knorr. Vergii. 6. I. i3. f. 2. 
Chemil. Conch. 5. t. igo, f. igOo. igSi. 
Eiicjciop. pi. 454. f. 6. a. b. 
* JVerila striata. Buirow, Elem. pl. 20. f. 8. 
* Ncrita undata de Lamark. Desh. Ency. ipétli. Vers. t. 3. pl. 619- 
n» 8. 
Habite l’Oeéan des Antilles. Mon cabinet, Diam. transv., 16 lignes, 
4. Nerite saignante. Nerita peloronla. Lin. 
iV. testa crassiuseuîd, transversim sulcatâ , cinered vel luteo-ru- 
fuscentc; strigis longîtudinalibus flexuosis aigris aut roseis ; 
spird prominente , labia media biderltata : denlihus basi macula 
sanguined insignitis, 
Nerita peloronta, lin. Syst. uat. ed. lo. p. 778. Gmel. p. 368o, 
Do 44* 
Lister. Conch. t. 5g5. f.' i. 
Bonanni. ReerJ 3. f. 214, 
Gualt. Test. t. 66, lig. Z. 
D’Argenv. Conch. pl. 7. üg. Gi H. O. 
Favanne. Conch.pl. 10. 6g, L. i, L. a. 
Knorr. Vergn. 5. t. 3. f. 2. 
Chemn. Conch. 5. t. I02. f, ig77-ig84. 
Encyclop. pl. 454. f. 2. a. b. 
* Linn. Mus. Ulr. p, 67g. 
*Lin. Syst. nat. cd. 12. p, 1264. 
des citations fautives de Chemnitz, mais il ne rend pas encore 
la synonymie assez correcte. Gmelin copie Schroter. Dillwyn 
revient à la confusion de Chemnitz et ajoute leLagar d’Adanson 
qui est probablement encore une espèce différente des autres; 
enfin, la description de Lamarck et surtout la figure qu’il donne 
de son espèce dans l’Encyclopédie, prouvent que son espèce 
n’est pas la même que celle de Linné et des autres auteurs qn* 
l’ont précédé, il est impossible, comme on le voit, de com- 
pléter et de rectifier la synonymie adoptée ici par Lamarck , 
car il faudrait tout détruire pour rétablir exactement l’espèce 
de Linné à la place de celle-ci. Nous faciliterons le changement 
que nous indiquons, en donnant plus loin l’espèce do Linné 
parmi celles que nous ajoutons au genre. 
