ISO HISTOIKE BES MOtlOSQüES. 
Nous remarquâmes qu’il y avait des Troques ou des coquill®* 
trochiformes fermées, les unes par un opercule corné et multi' 
spire, les autres par un opercule corné et paucispiré, et d’autre* 
enfin portant constamment un opercule calcaire paucispiréi 
nous répétâmes la même observation sur les coquilles que 1’»" 
range ordinairement dans le genre Turbo de Linné. Cette ob' 
servation nous fit faire cette question, s’il ne serait pas plus n*' 
turel d’établir la distinction générique entre les Turbos et 1** 
Troques, non plus d’après la forme extérieure , mais d’après 1* 
nature de l’opercule, rangeant dans les Troques toutes les eS' 
pèces à opercule corné, et dans les Turbos toutes celles qui 0®“ 
l’opercule calcaire. Mais en réfléchissant sur la valeur réelle 
la nature de l’opereule, nous arrivâmes bientôt à cette con«<^' 
don que ce caractère ne peut être que secondaire, à moins q**^ 
l’on ne veuille lui attribuer une valeur très différente selon I®* 
familles elles genres. 11 faut se souvenir en effet que, sans a**' 
cune difficulté on admet dans le genre Natice des espèces do**' 
l’opercule est constamment calcaire, et d’autres où il est cot>' 
stamment corné, et l’on n’a jamais pensé à diviser en deuS^f 
genre Natice d’après ce caractère de l’opercule. On en a 
einpcehé par plusieurs raisons; d’abord, parce qu’il existe U®* 
extrême analogie entre toutes les espèces de ce genre, que^^^ 
que soit d’ailleurs la nature de l’opercule; et ensuite paf®'* 
qu’on s’est aperçu que les animaux eux-mêmes de ces de®^ 
groupes d’espèces n’offraient aucune différence génériq®^' 
Toutes ces observations préliminaires nous ont naturellem®'’' 
jiorté à rechercher s’il était possible de trouver de bons cara®' 
tores génériques autres que ceux que donne la forme extérie®*’^ 
de I.a coquille ou la nature de l’opercule. Nous devions dès-I®'^ 
rechercher le plus grand nombre des animaux des qua®^ 
genres Daupbinule, Turbo, Monodonte et Troque, pour l'O®’ 
assurer si chez eux au moins nous trouverions dans leurs car®'', 
tères zoologiques le moyen de distinguer des genres qu’il est ’ 
difficile de limiter d’.Tprès la coquille seule. 
Plus on a rassemblé d’espèces appartenant aux quatre 
que nous venons de mentionner, et plus on éprouve d’einb®*^ 
ras jiour les classer dans leur genre respectif. Cela vient àe 
que l’on passe par les nuances les plus insensibles des Troq®* 
