ROCHER. 
6o3 
, Tiés jolie espèce, loiig-lemps confondue avec le Murex motacilla de 
(Jhemnilz, et qui a été distinguée d’abord parM. lîeck, et ensuite 
par MM. Sowerby et Kiener. Ce qui distingue celte espèce du J/o- 
tacilla, c’est que; i° les rarices sont plus arrondies et sans épines; 
2 “ dans les interstices qui les séparent, il y a deux gros tubercules 
simples, taudis que dans le Motacilla ce sont des oôtes longitudi- 
nales assez profondément découpées; 3° dans l’élégant, la colora- 
tion est toujours diftérente : elle consiste en linéoles transrerses 
fort régulières, d’un beau brunrouge sur le fond blancrosé delà co- 
quille. Les différences que nous signalons suffisent pour faire recon- 
naître facilement cette espèce,qui est assez rare dans les collections. 
Elle a 65 mill.de long et 3o de large. 
I. Rocher du Sénégal. Murex costatus. Gtnel; 
M. testa oi'ato-ventricosà, transeersîm tequaliter striata, trifariàm va- 
ricosd, trispinosâj albo-lutescente velfusco-ferrvgined ; anjractibus 
convexiusculis, bicoslatis^ aperturd alhâ^ labro producto, extits ex- 
panso, laciniato. 
Le Sirat. Adaiis. Séiiég. p. I 25 .pl. 8 . f. 19 . 
Murex costalus, Gmel. p. 354 p. n® 86 . 
Murex senegalensis. Sow. jiin. Couch. illuslr.n® 24 . f. 61 . 
Murex brasiliensis, Id. Far. loc. cit. f. 55. 
Murex senegalensis. Kiener. Spcc. des Coq. p. 33. n° 2 3. pl. 8 . f. 9 . 
Habile les mers du .Sénégal. 
Cette coquille, connue d’Adanson, a été nommée par lui le. Siral. La 
description qu’il en donne est tellement précise, que nous avonsde 
la peine à concevoir comment Lamarck a pu la confondre avec son 
Murex anguliferus. Ciiielin laisse échapper à son sujet une singu- 
lière confusion. Ou trouve dans son catalogue un Murex costatus 
et nu Murex senegalensis, qui, tous deux, oui pour unique syno- 
nymie le Sirat d’Adanson. Tout en renvoyant à une même figure, 
Ginelin ne donne pas la même phrase caraelcristique aux deux es- 
pèces, cl l'uue de ses phrases, celle du Murex senegalensis, se rap- 
porte beaucoup mieux au Murex anguliferus, tandis que la phrase 
du cojto/tti s'adapte mieux à l’espèce d’Adauson. M. Sawcrby, le 
jeune, en rétablissant l’espèce d’Adanson, ii'aura peut-être pas fait 
les mêmes oksorvalions que nous, et a préféré le nom de senegalen- 
sis, tandis que nous, nous croyons restituer à res;)cce son véritable 
nom, en l’inscrivant dans les catalogues sous le nom de Murex cos- 
tatus. 
Celle coquille est ovale, ventrue; trois varices régulières la rendeut 
triangulaire. Vers le sommet de chacune de ces varices, s'élève une 
