65o 
HISTOIRE DES MOELDSQTIES. 
droit de l’ouverture. Voici les noms de ces trois genres. 
Rostellairc^ Ptérocere et Strombe. 
[La famille des Ailees est très naturelle, et elle aura peu 
dec hangemcns à supporter. En traitant du genre Stru- 
thiolaire, nous avons établi, d’après les faits connus, ses 
rapports avec plusieurs espèces du genre Rostellaire de 
Lamarck, et cette analogie nous a conduit à cette conclu- 
sion: que les Strulhiolaires doivent entrer dans la famille 
des Ailées. Cependant, en considérant les différences très 
not.ables qui se montrent, d’une part, entre les animaux des 
Chenopus et desStrutbiolaires,et de 1 autre, avec ceux des 
Ptérocères,des Rostellaires et des Strombes, nous somme* 
porté à séparer plutôt les deux premiers genres que nous 
venons deraentionner,delafamiiledes Ailées, qu’àlesyreu- 
nir. Lorsque M. Pbilippi eut observé l'animal du Rostellari^ 
pes pelecani, il proposa pour lui, et les espèces analogues,uu 
genre auquel il donna le nom ûe Chenopus. M. Pbilippi re- 
connut la différence considérable qui existe entre cet ani- 
mal et celui des Strombes, et ce zoologiste, après avoir com- 
paré ses caractères avec ceux desCérites, conclut que soU 
genre Chenopus Ao\t en être rapproché : nous ne partageons 
pas entièrement l’opinion deM. Pbilippi. Nous pensons qu*’ 
les deux genres Chenopus et Struthiolaire devront consti- 
tuer une petite famille dont il est actuellement assez dif' 
ficile de déterminer les rapports, parce que nous manquons 
d’observations suffisantes sur l’organisation de ces mollu*' 
ques. Dans tous les cas, s’il est vrai, comme nous lesupp®' 
sons, que les animaux des Struthiolaires et des Chenopus 
manquent de trompe, et que leur bouche est munie de 
mâchoires cornées, il faudrait croire que ces animaux n® 
sont point carnassiers, et se rapprochent des Cérites, 
moins à cause de leur manière de vivre. D’après ce q>^‘ 
précède, la famille des Ailées resterait composée des trois 
genres que Lamatck y a introduits, en faisant subir à celu* 
