TUBICOLAIRE. 
63 
des corpuscules étrangers, comme des grains de sable ou des 
parcelles de plantes. 
Shœffer, par son polype à fleur, avait fait connaître la prin- 
cipa e espèce de ce genre. Depuis, des détails intéressans sur 
R même «gpèce ont été fournis par M. Dutrochet, méde- 
cm à Château -Renaud; et il a observé, comme iJchœffer, 
eux filets opposés et tentaculaires sous l’organe rotatoire, 
amsi que deux corpuscules saillans et rapprochés plus bas. 
( ojrez les An:iales du Mas., vol. ig,pag. 353 et suiv.J 
Les tabicolaires nous paraissent devoir terminer les rotifères, 
et offrir la première ébauche d’un polypier ; mais l’animal , au 
leu d être adhérent au fond de son tube, paraît s’y fixer lui-mê- 
fRe à 1 aide de deux petites pointes qui terminent son corps 
posterieurement. 
M. Dutrochet attribuent à ces rotifères des yeux pédoncules , 
n anus , etc., et prétend qu’il faut les ranger dans le voisinage 
. Il ° C'')" Ces altïibulious nous paraissent analogues 
à celles qui ont été faitesà l’égard des brachions. Le vrai, selon 
nous, est que la nature et l'usage des parties observées, ne sont 
ici déterminés que par des suppositions dans lesquelles les lois 
et les moyens de la nature n’ont été nullement considérés. On 
peut manquer de moyens pour déterminer la nature et l’usage 
e certaines parties de l’organisation dans certains corps vivans, 
et en avoir assez, néanmoins, pour savoir positivement ce que 
ces parties ne sont pas. 
[Le genre Tubicolaire, de Lamarck , paraît correspondre à- 
peu-pres au genre mewcerta de M. Ehrenberg. Ce groupe se 
mpese ts rotateurs cuirassés dont l’organe vibratile est for- 
^ couronne simple de cils, et est divisé en deux ou en 
(i) es oiganes que M. Dutrochet a considérés comme étant 
es yeux pédonculés, paraissent être de simples appendices 
contracti es n ayant aucun rapport avec la vision; M. Ehrenberg 
le nom d’éperon [calcar ) , et en a rencontré de 
•sem a les chez plusieurs Rotateurs ; quant à l’existence d’un 
anus etd une organisation assez compliquée , M. Dutrochet avait 
entièrement raison de les signaler, car ces animaux ont à-peu - 
près la même structure que les Rotifères. E. 
