RÉTÉPORE, 
a83 
lichenoides Goldfuss (Petref. p. ag. pi. g. 
devra paraît pas appartenir à ce genre, mais 
,.P®ut-être prendre place dans une nouvelle division 
^tis 
®*’*<ïue ; car les ouvertures très petites, circulaires, 
5jlç *'®liords saiilans , et disposées par séries transver- 
W y remarque, n’occupent que les parties 
de r une des faces des rameaux gros et trapus du 
‘ypier. 
/? 
J)| ^^tepora truncata du même auteur (op. cit. p. 29. 
Plainville range dans le genre 
dofj nous semble tout-à-fait différent des Polypiers 
clig *®toire vient de nous occuper. Le fragmentde bran- 
flç y . '’près lequel la desqription et la figure citées ont 
de présente, il est vrai, de chaque côté une série 
Ij ^^nngemens cylindriques; mais ces prolongemens, 
teliu^*^ de se composer d’une série transversale de petites 
itf^ tubiformes, paraissent seulement criblés de pores 
?Ulier3_ 
J 
espèces se trouvent à l’état fossile dans les 
Maëstricbt. 
têpore , mais 
jj de la montagne St.-Picrre, près de 
®'*’^nce rapporte aussi au genre Rété 
P®*nt de doute, plusieurs autres Polypiers fos- 
le Retepora Ellbium (op. cit. p. 283), 
^rglandes dans le département de la Manche, 
analogue à celui de la montagne Saint- 
1 présente, dit cet auteur, une expansion plate, 
^ ^rous arrondis , anastomosés en réseau, et qui 
ceux du R. frustulata; les pores sont très peu 
la surface qui en est couverte , et celle de 
le ^ est dépourvue. 
Nts cimeliana Defr. ( loc. cit.), qtii a des rap- 
'uis(; celui rèprésenté par Faujas de Saint-Fond, 
le de la montagne de Saint-Pierre, pl. 3 g. fig. 3 .) 
^ Antiquissima Defr. (loc. cit.), qui, trou- 
c marbre ancien de Valognes, est très remar- 
