HISTOIRE DES POLYPES. 
3o 4 r 
triques d’une substance compacte, et d’un amasfo®^^ 
forme de petits pores agglomérés; mais suivant 
Blainville , ce pourrait bien ne pas êtreun véritable 
pier. M. Goldfuss n’en décrit qu’une espèce, le 
■PORE CONCENTRIQUE. S» coticentrica Goldf. (op. cit. p* 
pl. 8. fig. 5; Bourguet. Petref. pl. 6. fig. 3a. 33 
fig. 38. 39 ? Knor. Petref. i. pl. F. a. fig. 4- 5. pt 
fig. 5 ? Blainv. Op. cit. p. 4i3). Si ce fossile est réeUeHj^^j 
un Polypier, il devrait se placer parmi les Forain* 
de Lamarck. 
SISTICHOFORH, (Distlchopora.) 
Polypier pierreux, solide, fixé, rameux, un peu<^ 
P"”®- J. , J 
Pores ^ marginaux , disposes sur deux 
opposés , en séries longitudinales et en forme de sut**^ j„ 
Des verrues stelliforraes , ramassées par places» 
surface des rameaux. ^ 
Polyparium lapideum^ solidulum, ramosum, 
cojnpressiusculum. 
Pori inœquales , marginales , longiliidinaliter 
suturam disticham mentientes. 
Verrucœ siellalœ , ad superficiem ramoruin P 
acervatœ. 
de: 
scp***'*'^ 
OBSERVATIONS. — Jc nc puis résistcr à la nécessité de 
sMillépores, le Millepora violacea de Pallas,et 
un genre particulier. Ce Polypier offre des caractères ^ 
liers dans la forme et la disposition de ses pores pa ' 
que , quoiqu’il soit encore la seule espèce connue 
il est probable qu’on en découvrira d’autres qui **PP*'^ vf^*’ 
au même genre. Par ses caractères, il s’éloigne “*î*®*'^ 
Millépores que les Rétépores et les Eschares ; mais sa [td 
est plus solide, on ne peut convenabl enient le rap 
aucun des genres connus parmi les Polypiers pierreux- 
