4 
HISTOIRE DES ARACHNIDES. 
A cette première considération, qu’il importe de ne pas per- 
dre de vue pour juger les diverses familles des Arachnides , je 
joins la suivante, comme étant celle qui caractérise principale- 
ment la classe de ces différens animaux. 
Parmi les animaux articulés qui ne possèdent point un S}'Stème 
d’organes pour la circulation, il n’y a absolument que les in- 
sectes qui acquièrent, soit de nouvelles formes, soit de nou- 
velles sortes de parties, qu’ils n’avaient pas en naissant ; et au- 
cune Arachnide n’est nidlement dans ce cas (i). Or, comme 
toutes les Arachnides sont essentiellement distinctes des Crusta- 
cés , et qu’elles diffèrent des insectes par la considération que 
je viens de citer, il en résulte qu’elles constituent uu ensemble 
d’êtres qu’on ne doit pas désunir , quoique ces êtres soient des 
animaux fort diversifiés en organisation. 
Sans doute ces animaux sont singuliers en ce que, parmi eu,x 
les uns jouissent d’une circulation évidente , taudis que les au- 
tres n’en offrent pas encore l’ébauche; eu ce que les premiers 
respirent par des poches branchiales, tandis que les seconds ne 
respirent que par des trachées ; enfin , en ce qu’il y en a qui 
ont des antennes , et que beaucoup d’autres n’en ont jamais. 
Mais il paraît que ces singularités tiennent à ce que, dans l’é- 
tendue de leur classe, l’organisation de ces animaux subit des 
changemens rapides. (2) 
(i) Cette observation est exacte en ce qui concerne les Arach- 
nides proprement dites, mais ne l’est peut-être pas relativement 
à quelques-uns des insectes aptères que notre auteur range dans 
cette classe; certains myriapodes paraissent subir en effet de 
véritables métamorphoses; car, suivant M. Savigny, ils sont 
dépourvus de pieds en naissant, et, par la suite, acquièrent un 
nombre considérable de ces organes. ( Voyez Meinorie Scien- 
tlfiche di Paolo .Savi, decade prima.) E. 
(a) Cette diversité dans l’organisation d’animaux appartenant 
évidemment au même groupe naturel est un des faits les plus 
importans à signaler pour la théorie des classifications , car elle 
montre qu’en attachant trop d’importance aux raisonnemens 
faits a priori, on pourrait facilement, tout en paraissant suivre 
