HISTOIRE DES CHDSTACÉS. 
aSo 
Le genre Eldeipsocephaeds de Zenker ne paraît 
dif'! 
ferer que fort peu des Paradoxides dépourvus de corH^' 
céphaliques cci auteur le caractérise par la phrase suivant® 
Corpus obloTigum, exacte ellipticum. Scutum cap^^ 
écorné] capiit suhlineari- ellipticum întegerrimum] cru> , 
alares, oculi nulli. Pennœ convexœ. Scutum caudale i 
lunare , parviun ; rachis eaudalis integerrima. 
Espèce Eleipsocephalus ambiguus Zencher (op* 
p. 5i. ph 4} fig. G. H. I. K. ) trouvé dans la GranWa<^ j 
en Bohême. 
Il nous paraît impossible de rapporter à aucun 
genres précédens le ïrilobite décrit par M. WalhenP J 
sous le nom di Entomostracites laciniatus (Nouv. m' 
d’Upsal, t. 8, p. 34 pl. a, fig. a). M. Brongniart le consi‘ 
comme un Paradoxide {Paradoxides laciniatus, Brong- , 
cit. p. 35, pl. 3, fig. 3), et M. Dalman le place dans le 
Asaphe où il constitue un sous-genre particulier apP j 
LicHAs(DaIm. op. cit. p. a5i). L’abdomen de cet aU'^ 
se termine par une espèce de nageoire caudale assez ^ 
blable à celle des écrevisses et composée de cinq 1^ 
•.of 
foliacées, disposition qui ne se voit chez aucun autre ^ 
bite. Le bouclier céphalique présente aussi une form'î’^^jj 
gulière ;il est rectangulaire antérieurement et présent®. 
chaque côté un lobe triangulaire. On ne connaît 
structure du thorax de ceTrilobite dont on n’atrouvé4,_ 
tb*'' 
des fragmens dans le schiste argileux de la Westrogo' ^ 
Quant au genre Brongniartia de M. Eaton, il ne 
paraît pas avoir été caractérisé avec assez de détail* P i 
être reconnaissable. (Voy. Eaton , Geological text n 
et Broun Lathæa. p. ri8). 
