202 
HISTOIRE DES CRHSTACÉS. 
bouclier céphalique et celui qui ne présente pas cette Ha'’* 
semble avoir tlû être le bouclier abdominal, dont la disp’J 
sition ne s’éloignerait que peu de celle de la même 
chez les Asaphesanchiloures. 
Ces fossiles 
singuliers 
et dont la nature est enC 
;0d' 
problématique, ont été décrits sous les noms à’Ento^^[ 
■l'\ 
tfuis /3wi/omwpar Linné (syst. nat.idXII, IIlp. i6o);d’^*^ 
tosrnostracUes par Walenberg (Mém. d’üpsal, t. S,p- 
pl. I , fig. 5 . et journal de physique, t. 91, p. 87, 
fi<r. 
O -làj 
d'Jgnostus pisiformis parM. Brongniart (Crustacés fo*®' 
p. 38 , pl. 4, Êg. 4 j de Battus pisiformis par JL Dal**'* 
(Mém. de Scockh. 1826, p. 208, pl. 6. fig. 5 .) 
E. 
DEDXmiHE SECTION- 
CRUSTACÉS ISOPODES. ; 
,1 
Mandibules sans palpes (i). Deiixpaires.de mdchoid’ ]^\ 
des pieds-mâchoires réunis ou rapprochés en JorVi^ 
lèvie i/iférieure , recouvrant la bouche. Les yeux 
les. Pattes louquement propres à la locomotion ou ^ || 
préhension. Les branchies situées sous l'abdomen 1 
antéi'ieurement , soit à son extrémité postérieure, ' 
des pattes. La tête le plus souvent distincte du tronc- | 

(i) C’est à tort queLamarck, Latreille, et la plupart 
leurs assignent ce caractère aux Isopodes, car chez un é' g 
nombre de ces crustacés, les mandibules sont pourvues 
tige palpiformc, tout-à-fait semblable à celle qui se voit 
k plupart des Amphipodes. 
