aSo 
HISTOIRE DES CRDSTACES. 
les hanches sans dilatation notable en dessous, 
leurs pattes sont toutes d’égale longueur et les appendice* 
postérieurs de l’abdomen terminés par deux lames allô'’" 
gées , pointues et très inégales, dépassent de beaucoup 
dernier segment abdominal qui est à-peu-près quadrd®' 
tère. 
Anilocra capensls. Leach, loc. cit. 5 Desmatest. op. cil. p 
pl. 48. fig. I. 
Anilocra mediterranea, Leach. loc. cit. ; Desmarest. loc. cit. 
Edwards. Ann. des Sc. nat. 2' série, t. 3 . pl. i 4 . fig. 6-8. 
Anilocra Cuideri. Leach. loc. cit. Desm. loc. cit. ; Cjrmollioe,: 
vigny. Egypte Crusl. pl. 11. fig. 10. 
Les Canohres de M. Leach 
300. 
.Si- 
ne diffèrent guère 
Anilocres que par la conformation des appendices po^*^ 
teur ont les ongles des pattes des 2', 3 ' et 4® paires 
courbés, mais ceux des pattes suivantes à peine arqu®* ^ 
leur tête n’est pas saillante au-dessus de la base des 
tenues. Les Æga se distinguent par la forme élargi® 
comprimée des deux premiers articles des antennes 
■pcrieures (Exemple. Æga emarginata Leach , op- 
p. 349; Desmarest. op. cit. p. 3 o 5 , pl. 47 tig. 4 5 ).Les P®" 
rieurs de l’abdomen dont les deux lames sont ovalaires ‘ 1 
à-peu-près de même longueur, caractère qui est de 1*^^* 
peu d’importance et qui ne nous paraît pas suffisant p®'*' 
motiver une distinction générique. 
Canollra Rissoniana. Leach. Dict. des Sc. nat. t. 12. p. 35 o : ^ 
maresl. Consid. sur lesCrust. p. 3 o 5 
Les Æga, les Coxilères et les Rocinei.es du même 
cinèles du même auteur ontau con traire ces deux arti® 
les 
très grands et convergens antérieurement (Esp.Roc'i^^‘ 
danmoriiensis , Leach. loc. cit. — Desra. op. cit. p. 
Enfin les Gonilères ressemblent aux précédens par j 
antennes, mais ont les yeux petits, écartés et nulle**’^ 
proéminens (Esp. conilera Montagui. Leach. op. ^ 
348 J Desmarest. op. cit. p. 3 o 4 .) 
