^68 HISTOIRE DES CRÜSTACÊS. 
La plupart des Gonoplaciens fossiles décrits parM>D®** 
marest nous paraissent devoir se rapporter à ce 
plutôt qu’à celui des Gonoplaces, car la forme de 
front et même celle de la carapace en général est ’'°’** *? 
fait celle des Macrophthalmes , et diffère notablement 
celle de ces derniers. Tels sont : 
RJllt' 
.t." 
.P- 
Le MACKOPBTHttMK iScisÉ. [Caticer lapidtseem. Rumpb. 
Kamer. tab. 6o. fig. i et a. — Knorr. Momim. du Déluge- 
pi. i6. A. Ü. — Gonoplax incita. Desmarest. Crust. fossile*’ ' 
loo. pl. 9. fig. 5 et 6. — Macrophthalmus iacisut. Edwards- 
des crust. t. a. p. 66, ^1, 
Le MACKorHTHÀi.KE (Gonoplax marginata, 
op. cit. p. loi. pl. 9. fig. 7 et 8. — ilacrophAalmus emarf 
tus. Edw. op. cit. t. a. p. 65.) 
Le MACROPaTHAtMl D* Lati.iii.le. (Gonoplax Latreillii, 
op. cit. p. 99. pl. 9. fig. 1-4.—- ilacrophlh. Latreillii, 
cit.) 
Le genre Cléistotome de M. Dehaan se compos® 
Crustacés très voisins des Macrophthalmes, mais 
le front très large et peu incliné, les pédoncules ocul*' 
gros etde longueur médiocreetles pattes antérieures® 
tes dans les deux sexes. (Voyez Faitna japonica de Sie^, 
I''' livraison des Crustacés par M. Dehaan j et notre h 
nat. des Crust. t. 2, p. 67.) 
Notre genre PsEDDORHOMBiLLE lient le milieu entr®^^^ 
Crabes et tes Gonoplaces. En effet, la forme de la carap 
se rapproche de celle des Panopés et de quelques 
Cancériens, car elle est légèrement arquée en avant)^ 
entre les orbites et les bords latéraux il existe une 
assez considérable de son contour qui se recourh®^^^, 
arrière à la manière du bord latéro-antérieur de la 
pace des Cyclométopes ; mais cependant sa forme ge*’ 
est celle d’un rhombe, et son bord postérieur occup® P^^j 
du tiers de son diamètre. Le corps est très épais et 
tïlevé antérieurement. Le front est presque horizon 
divisé en deux lobes tronqués très larges. Les yeu* > 
