334 
HISTOIRE DES MOLLUSQVES. 
<.n>‘ 
327' 
- 6 - 
membranaceis remotiusculis ; ar.o cordato ; 
vulvam occullanübus, 
Venu$ puerpera. Lin, Mantissa. p. 545. Gmel. P 
n» 28 . 
• Sclirotcr. Einl. t. 3. p. i5a. 
Testd albidd , ferrugineo maculatd-, lamellis 
hrevibus. 
!||ï 
rentes, ou ont donné comme type de l’espèce une coq'*' ^ 
qui ne lui appartient pas. Il nous semlile que la 
de la planche a-jS de l’Encyclopédie convient parfaitcH*® 
à la description de Linné. Plusieurs auteurs, elDü^T”^' 
l’ont conservée de celte manière, Lamarck, au contra' 
croit que les deux figures de la même planche apP“|^!,.ÿ 
neiit comme variétés à l’espèce qui nous occupe. S' 
compare ces deux figures, il semble que cette opin'<**' 
rien de fondé ; si l’on compare les coquilles, sur-tout 
individus jeunes, on leur trouve une ressemblance i*’*' 
testable dans la structure des lames et des stries, 
forme de la lunule et du corselet. La forme générale 
fère toujours J les dents de la charnière sont plus 
dans la coquille, figure u , que dans l’autre; la lanie 
dinale est moins épaisse ; Pimpression palléale est 
ble dans les deux coquilles ; enfin, la coloration offre q 
ques légères différences. A l’intérieur, la coquille fifi' . 
est d’un blanc jaunâtre , avec une tache violacée per* 
cée sur l’impression musculaire postérieure. Dans l’a^ 
la couleur est d’un ro.se safraué, quelquefois couleur 
clrair, et , dans quelques individus, tout le côté postér'^j^ 
est orné d’une grande tache d’un brun-violet. Q**®”*, 
coloration extérieure, elle est trop variable , en 
pour que nous dussions en tenir compte. Comme 
voit , la somme des ressemblances est égale à celle yj 
férences. 11 nous semble donc convenable de faire 
espèces de ces deux coquilles, en attendant que de 
velles observations viennent décider la question a 
égard. Dès lors il convient de prendre pour type jj, 
venus puerpera de Linné la coquille que rcpiéscnie 
gure planche 278 do l’Encyclopédie. 
