tARDITES. 
4a5 
ESPECES. 
^fjuille suhcordiforme ou ovale , plus transverse que 
longitudinale. 
Cardite canelée. Cardita sulcata.^vu^. 
C. testâ subcordatdy albo.-rujo JUscotjue Ussellata; costis Ion- 
gitudinalihus com'exiSy transuersim striaiis. 
cardites ne sont pas ici à leur place , car elles ont les 
du manteau désunis dans toute leur étendue, tandis 
l'te les autres mollusques de la même famille ont ces lobes 
*®Unis postérieurement et perforés de deux ouvertures: il 
donc convenable de suivre l’exemple de Cuvier et de 
de Blainville , et de rapprocher les cardites des mulè- 
Lamarck semblait croire que certaines cardites ont 
byssus : quelques individus, irênés dans leur accroisse- 
*‘* *etu et devenus irréguliers, ont donné lieu à cette opi- 
*'*'* 0 , qui nous paraît sans fondement. 
(i) Cette espèce, assez commune dans la Méditerranée, a 
analogue fossile en Italie, à Perpignan, etc. Lamarck 
^^îantpas reconnu celle analogie, a donné le nom de 
etrusca aux individus fossiles. Il est nécessaire de 
^®Unir les deux especes dans une bonne synonymie. Nous 
*8oorons pourquoi Bruguière a changé le nom donné par 
^‘Oné à l’espèce : il noussemble qu’il conviendrait de le lui 
J^^dre. H est vrai que sous le nom de chanta antiquata , 
,**>né confondait deux espèces, mais il aurait suffi de re- 
de sa synonymie la cardila ajar à' kà^nsoa et dès lors 
*^*pèce dont nous nous occupons aurait été convenable- 
ment circonscrite. Au lieu de faire cette rectification , les 
®titeu,-s ajoutèrent à la confusion, en introduisant, dans la 
*^0onymie , des espèces que Linné ne connut pas. Born 
'^®eimença;Cliemnitz,Schroter, Gmelin, ne firent que l’ac- 
feître, et Bruguière crut pouvoir la réparer en changeant 
nom de l’espèce et en rectifiant sa synonymie } mais il 
®'8sa encore échapper quelques fautes. Dilwyu, en ren- 
