athorybia. 3y 
1ère P^us tard. 11 lui donne pour carac- 
« flpc à t ntacules pourvus de rameaux ren- 
“ «t des^pièc^rLlda!-™'"^^^ pointes, 
" en n-or.» ' ^a**’®**ses toutes solides, disposées 
rnMee/n'T* "‘“‘1°'''’ ^'ec la yi/iéso/^/y 
le<d ”’" '''“■' P-*“).i'«"8«<Ianscege„re 
aewx especes suivantes : 
t I. Athor^-liaheliantha. Escli. Acal. p. i53. 
RhhonhrL‘^l’^r‘'^T^‘‘ “cuminatis, încurm. 
Quoy et Gaimard. Ana. des Se. aat. x. 
Stephanomla UUanthus. Id. Voy. Astro!. p. 03. pl. .. f. ..g 
AWppVinWWm. Blamv.Mcm.d’aclia.p. iï3 ni a f 3 
rameaux 
f 2. Athoryhia melo. Esch. Acal. p. 164. 
^'rZndZs ““f -‘P^riore 
rotundaus, mlus appcnéculatis, kfernè acutls. 
luop lysa melo. Quoy et Gairaard. Aira. Se. nat. t. x. pl. 5. c 
2Ï’T" 1>. 65. ri a. f. 7-x. 
,^We/>/9-,a™efo.Blai„v.Man. d’acrm.p.xaS. 
Tr?céLnte!*“ ’ r'"* ’0“gs que dans l’espèce 
le nom'^de'n"'^^''^ «lablu de son côté ce même genre sous 
à tortT^fl/”J*^A > ™a's comme il y 
dont Eschselioli ' 2 ^- (Quoy etGaimard), 
Astique ; 1 I " “ Discolabe, sa caracté- 
Peisuadé* différente, d’autant plus que, 
Mollusm.p'^'^'^ appartiennent au type des 
MM. Quov alacozoaires, il pense que les dessins de 
position rad^*^' donnant à ces animaux une dis- 
et ont été P«ovent etre rigoureusement exacts 
lome TomJf'-* ^ ’"ducnce d’une fausse idée d’ana- 
POur’lÏÏfï «l‘dnville convient lui-même que 
nalateurs 2 V qui est dépourvue d’organes 
> ispositiou des productions ovigères (len- 
