9^ HISTOIRE DES RADIAIRES. 
Voici comment Eschscholtz divise les Véleliides. : 
I . Coquille avec une crêle. 
a) Crète musculeuse et changeant de forme i Rata^ 
b) Crête cartilagineuse immobile 2 
a. Coquille sans crêle 3 por/ii** 
Cet auteur signale les rapports des deux premiers gei^ 
avec les Physophorides , et en particulier l’analogie des 
avec les Physalies dont la crête celluleuse rappelle la coqdi* 
celluleuse remplie dair des Véleliides j mais en même temp’' 
tiouve que le geure Porpite se rapproche singulièrement 
Zoopliytes, et surtout du genre Fungia^ dans lequel on tvo^ 
aussi un estomac central, entouré de nombreux tentacules a'*’ 
logues à des suçoirs , lesquels occupent une seule face du coff 
tandis que la face opposée ne présente aucun organe. Sur ^ 
dernier point, M. de Blainville (Man. d’actin. p, 3o3) proft^ 
une opinion semblable. p jy 
t HATAIILS. (Ralaria.) 
Genre e'tabli par Eschscholtz pour de très petits 
lèphes de la famille des Véleliides, que M. Blainville soUf 
çonne avec raison n’être que des degrés de développa 
ment des Vélelles. 
Ce genre est caractérisé ainsi : « Corps muni d’«'^ 
« crete en dessus; coquille comprimée élevée, avec i'*!* 
« membrane musculeuse en forme de crête située \o4 
« ludinalement sur la coquille; tentacules (suçoirs) seu'5 
« ment au bord. » Il se distingue essentiellement des 
lelles, parce que la partie horizontale du corps formel'’* 
ellipse et non un quadrilatère allongé , et que la coqu'^^ 
oblongue en occupe le grand diamètre et non la diagon»*'’ 
Elle est fortement comprimée, latéralement, beaucO'’( 
plus haute que large et conséquemment elle forme 
grande partie le support delà crête; sur l’angle diè<)^ 
