lUSXOJRK UES IIAUIAIUES. 
436 ' 
iDiiui (!c j)lo<!s innombrables, et le dos convexe et 
osseuses. p]/' 
4 '’ iribii. Psolus, ayant le dos conve.xe, dur, le 
.f * «r.yv.vuj t-IJlltlC ic uua «JUilVCAC, UUl^ 
et des tentacules non peltcs; et susceptible de relev^f 
pant les deux extrémités du corps. jji 
5' tribu. Holothuria , à corps subcylindrkjue, 
extrémités, avec la bouche un peu inférieure et 
vingt tentacules peltés, assez courts , alternes sur / 
Des pieds tubuleux, rétractiles, terminés par un ‘''*‘^ 5 , 
cave, très nombreux à la face inférieure et épars sut’ I® 
6 ® tribu. Frepangjiy corps subcylindrique, avec lub^ 
térieure, entourée de 10-20 tentacules peltés. 
M. Jaeger lui-même considère ce dernier genre co^ 
teux. _ 
— M. Agassiz, dans son prodrome des Ecliinoder*’''*^’ ,5;)' 
Neufchâtel, i836, et Ann. des Sc. nat. 2 ' série, t- 7> Ç'pk’"' 
ajoute aux genres de M. Jaeger le genre T/ij o/iü àe 
lequel, dit-il, ne diffère des Chirodota qu’en ce 
corps est couvert de papilles rétractiles. Voici l’ordre 
quel il dispose ces genres : i. Synapta , a. Chirodota, \ g, f'‘ 
4. Trepang, 5. Holothuria, 6 . Miillcria, 7 . Bohadsoh^^’ 
vieria, g. Psolus, 10. Pentacta, ii. Minyas. , 
— MM. Quoy et Gaimard, en décrivant un grau 
d’Holothnries nouvelles dans le voyage de l’Astrolabe 
lu rétablir le genre Fistulaire ; mais ils lui ont donné e 
iication toute contraire de celle que lui donnait LairJ'' 
Ul>“ 
,are' 
— ^M. Brandt enfin, dans le Prodromus descriptiotà^ 
A. Mertensis obs. i835 , a présenté une nouvelle 
beaucoup plus détaillée que toutes les précédentes, 
nant 17 genres, subdivisés pour la plupart eu 
signés les uns et les autres par des noms qu’on troi" 
vent bien difficiles à retenir. ^ 
D après la prè.sence ou l’absence des pieds, il fr”''*' ^ 
deux divisions principales, les Pédiculées et les 
que lesiûeds sont ou ne sont pas semblables, il div*^® 
Pcdiculces. 
A, Les Eomoiopodes, ayant tous les pieds égaux* 
