sait de l’oi'ganisalion de ces derniers, autorisent tn ' 
ser, scion moi, qu’aucun de ces animaux n’ai)parti<^“‘' *’ 
mais la détermination des fonctions que l’on attribue ® 
observées de ces animaux, me paraît devoir attentive , 
la confirmation dont elle peut être susceptible. A ue*- ^ 
crois que l’étude de la nature, partout comparée i„05 
duits, et que la considération de ce qu’elle peut fait® 
que cas particulier, pourront seules nous aidet à I’ 
sans erreur sur la validité de ces déterminatious. _ 
^ Ce qui me semble dès à présent certain , comm® ^ 
c est que mes BotrylUdes et quelques autres Alcyons g® 
ne sont point des Polypes ; qu’ils en diffèrent par uO® ® ^ 
tion plus avancée ; que ces animaux sont biforés, 
qu ils ont le tube alimentaire ouvert aux deux bouts» 1 
frent quelques parties comme des vaisseaux, quelques J® 
et filets, probablement nerveux, qui peuvent donne*’ jlsp***, 
ment à des fibres musculaires, et que vraisemblablein®® 
sèdeut des organes respiratoires. Mais ce que, dans 
ces animaux, M. Savigny nomme leur Polypier, ne 
pas en offrir le caractère. 
En effet, j’âi montré dans mes leçons, d’après l’®*tP‘’*'^,is» ^ 
pièces, que le vrai Polypier des Polypes qui en sont f ‘ -e»'* 
un corps parfaitement inorganique, dont l’étendue s à 
par des appositions externes de matières excrétées 
formation, et que ce corps est tout-à-fait étranger 
qu’il renferme. Or, d’après les observations mêmes d® ’ Vi j’^"^ 
gny, ceux des prétendus Alcyons qu’il a observés) ® 
leur réunion forment un corps commun, souvent 
interposée ou enveloppante, n’offrent point dans ce*t® Pj^j. 
corps réellement inorganique, non vivant et étrang®® 
maux. Ce corps n’a donc du Polypier qu’une fausse fPt'fltt*'’* 
On a dit que les animaux gélatineux dont il s’agir 
voisins des Ascidies par leurs rapports, et par suite <1® ‘ * 
