(38) 
» Enfin il est possible qu’il faudra encore réunir à VAgrestis : 
y> 1" VArvicola Neglecta Thompson , découvert en Ecosse par 
» cet auteur en 1840 et dont le révérend Léonard Jenyns adonné 
» une excellente description en juin 1841 dans les annals and 
» magazin of natural history. N’ayant pas encore vu d’exem- 
» plaire de cet Arvicola neglecta, je ne puis me prononcer défini- 
» tivement, surtout que, d’après la description il existerait 
» quelque disparité dans la coloration , dans les dimensions du 
» crâne, etc. 
» 2'" Un Arvicola que je n’ai pas encore décrit et que je dési- 
» gne sous le nom à" Arvicola Arenicola. Je l’ai vu cette année 
» (1841) au musée de Leyde. Cette espèce qui a été recueillie 
» dans les digues de la Hollande par les soins de M. Temmînck 
» directeur du Musée Royal , diffère de YAgrestis par ses pieds 
» plus longs, plus robustes, sa queue plus longue à poils gros- 
» siers (la queue a plus de 2 pouces , les pieds postérieurs près de 
» 10 lignes). Ici il faut attendre de nouveaux renseignements 
» pour pouvoir prononcer avec certitude. 
» Je me réserve d’examiner plus tard ces différents Campa— 
» gnols et de donner une bonne description de leur squelette en 
» général et de leur crâne en particulier. Le squelette de YAgres- 
» tis proprement dit est d’ailleurs très-différent de celui de 
» VArvalis surtout par les proportions. Le nombre des vertèbres 
» est de 47 ou 48 selon les individus , une ou deux de plus que 
)) chez YArvalis, (Le Suhterraneus en a 48). Les vertèbres eau— 
» dales intérieures ont à peu près la même forme que chez le 
» Riibidus. 
qui ressemble à VJg^^estis par son pelage, mais la forme de ses pieds et des ver- 
tères caudales sont à peu près celles de VArvalis. Conséquemment le Baillonîi 
de Picardie étant un jeune Agrestis, je propose de réserver ce nom deBaillonü 
à l’espèce de Suisse, très voisine de VArvalis par ses formes et qui est encore à 
étudier , n’étant connue que par une peau que je dois à M. le professeur Schinz. 
