Il me reste maintenant un devoir bien agréable à remplir r 
celui de remercier les naturalistes qui m’ont prêté leur appui 
pour cette Faune , appui sans lequel elle serait restée très- 
imparfaite. Presque tous mes compatriotes m’ont commu- 
niqué leurs observations avec la plus louable générosité , et 
les étrangers quelques objets de comparaison et des rensei- 
gnements qui m’ont été fort utiles pour assurer la bonne 
détermination des espèces que je garantis. Lorsqu’il existe 
quelque doute j’ai eu soin de le mentionner. 
M. Heckel , Inspecteur du Musée de Vienne (Autriche) , 
m’a fait un superbe envoi de Poissons du Danube qui m’a? 
servi à les comparer aux nôtres et m’a fourni des notes im- 
ne pas en avoir admis, quelques-uns de plus, parmi les Vesperü- 
lionidées — si je n’avais eu sous les yeux que la Noctule et l’Oreillard ,, 
Je n’aurais pas liésité à les isoler génériquement, mais il y a un tel pas- 
sage d’une forme à l’autre par les nombreuses sections que ]’ai indiquées et 
par les espèces exotiques dont la dentition n’est pas toujours connue exac- 
tement , que j’ai cru devoir laisser , pour le moment , la question intacte 
sauf à adopter plus tard, s’il y a lieu , les genres Vespertüio — Plecotus. 
Barbastellus et Pipistrellus ; 2® le genre Crossopus — je ne l’ai point admis 
quoique l’on puisse le faire à la rigueur — cela par les nombreux rapports. 
qu’il a avec les Sorex et que j’ai signalés dans les études de Micromamma- 
logie; je n’ai pas adopté le genre Martes comme distinct des Mustek , 
les habitudes de ces animaux étant identiques et leurs formes les mêmes 
sauf une légère différence dans le nombre des petites dents incisives. 
Je n’ai que peu d’observations à faire sur les genres des Reptiles , j’ai 
la conviction d’avoir bien fait en n’adoptant pas les subdivisions propo- 
sées dans les Lacerta , les Coluber , les Bombinator et les Triton, groupes 
qu’un Erpétologiste a souvent peine à distinguer et qui ont pour résultat 
de créer autant de genres que d’espèces. 
Quant aux Poissons, n’ayant étudié un peu sérieusement que les carac- 
tères des espèces et non la classification des groupes, je me suis borné à 
adopter les coupes génériques proposées par Cuvier et Agassiz. 
