( 208 ) 
! 
26 . LEUCISCUS IDUS I. - Meünie» Ide. 
e«27. LEUCISCUS NEGLECTUS Selys — Meunier Négligé. | 
D. 10-11. — A. 12-13-14. — Super. VIII-IX. — Infer. ji 
IV-V. Later. 55-60. 
\ 
En wallon Ouenne, 
Yeux assez grands jaunâtre-pâle pointillés de noirâtre surtout en-dessus. 
Opercules nacrés nuancés de jaune et pointillés de noir; dessus du corps d’un i 
verdâtre obscur , dessous et côtés d’un blanc jaunâtre. Ligne latérale de 59 I 
points olivâtres. Dorsale verdâtre mêlée de rouge foncé. Caudale en grande fl 
partie rouge-laque très-échancrée en croissant ; chaque lobe pointu et l’in^ 1 1 
férieur plus long que le supérieur. L’anale rouge de laque vif ainsi que les î ! 
rayons des ventrales et les pectorales , mais ces dernières saupoudrées de noi- i i 
râtre. Bouche large , lèvres blanches, | 
Commun dans les rivières des environs de Bruxelles. — Rare l. 
dans la Meuse où on le pêche au printemps et en été. Il a quel- 
ques rapports de forme avec le Dobuîa mais s'en distingue ainsi 
que du Dolabratus par le grand nombre de ses écailles. | 
J’avais envoyé à M. Heckel deux exemplaires de ce que je j 
regardais comme YIdus. Il m’a répondu que l’un d’eux était en ! 
effet YIdus mais que le second constitue une espèce nouvelle | 
bien différente du véritable Idus par une tête allongée , un corps f 
moins haut , une caudale plus fourchue, j 
N’ayant plus sous les yeux les exemplaires qui ont été exa- | 
minés récemment par M, Heckel je suis obligé de laisser l’article | 
qui les concerne rédigé tel qu’il l’était auparavant , craignant i 
d'embrouiller la question en donnant les différences sans une | 
entière certitude ; cependant d’après le nouvel examen que je viens j 
de faire des exemplaires de ma collection au nombre d'une ' 
douzaine je soupçonne que l’on peut désigner les caractères sui- | 
vants à ces deux espèces voisines : ; 
