feich, Heyder: 
Wiesenrücken, an den die Annäherung nicht so leicht möglich 
war, die Vögel daher nicht so beunruhigt und fast nur Balzrufe 
vernehmen lassend. Ganz teilnahmslos flog am 10. VI. 1919 
einer vor uns am Tschernitzteich bei Bulleritz auf; er schien 
hier nicht zu brüten. Im Vorjahre hatte Weifsmantel an diesem 
Teich zwei Brutpaare und fand (Tgbch.) am 24. V. 1918 auch 
das Gelege des einen mit 4 Eiern, wodurch das Brutvorkommen 
in der Lausitzer Niederung (2, 97, 99, 446) erneute Bestätigung 
erfährt. 
78. Tringa erythröpus (Pall.). 
Die Zugzeiten des dunklen Wasserläufers sind auf Grund 
neuerer Beobachtungen erweitert wiederzugeben: Mitte April 
(Mayhoff und Schelcher (491): 17. IV. 1908 und 20. IV. 1911 
bei Moritzburg) bis Mai, August bis E n d e 0 k t o b e r (31. X. 
1917 zwei am Frohburger Ziegelteich. Verf.). 
Einen Herumstreicher zur Brutzeit beobachtete Hesse (148): 
17. VI. 1905. 
79. Tringa nebularia (Gunn.). 
Auch hier sei einiger Fälle des Vorkommens von Hellen 
Wasserläufern während der Brutzeit gedacht: 16. VI. 1901 einer 
bei Frohburg (127), 10. VI. 1908 einer bei Gundorf (152). 
80. Tringa stagnatilis (Bechst.). 
Hesse (440) beobachtete 25. und 29. IX. je ein Stück in 
einem Lehmausstich bei Gundorf, vermutlich beidemal denselben 
Vogel. Der nunmehr dritte Nachweis für unser Gebiet (396, 410). 
81. Tringa ochropus L. 
Im Anhang zur Orn. Sax. hat sich Mayhofif (488) über die 
Nachprüfung jener schon von mir (446) erwähnten angeblich 
sächsischen Eier des Waldwasserläufers verbreitet: Bedenken 
gegen die Echtheit von vier Eiern lassen sich nicht geltend 
machen, desgleichen besteht, wie Mayhoff hervorhebt, auch kein 
Grund, die Richtigkeit der Herkunftsangabe „Moritzburg“ anzu- 
zweileln, sodafs in den Eiern, die vermutlich ein Gelege dar- 
stellen, tatsächlich ein sächsischer Brutbeleg vorzu- 
liegen scheint. In seiner „Systemat. Darstellung der Fortpflanzung 
der Vögel Europas“ (536) geht F. A. L. Thienemann in „Ab- 
theilung 4“ (erschienen 1830) zwar auf das Brutvorkommen des 
Waldwasserläufers in Deutschland ein, nennt aber obigen Fund- 
ort nicht, sodafs er die Eier damals noch nicht besessen zu 
haben scheint. 
83. Limosa l, limosa (L.). 
In der Orn. Sax. konnte ich nur vom Auftreten der 
Schwarzschwänzigen Limose im Frühjahr reden; inzwischen ge- 
lang Mayhoff (492) auch eine Herbstzug beobachtung; 4. VII. 
