^ur Avifauna des nördlichen Üeatsch-Südwestafrika. 49 
mmda. Doch mögen die letzgenannten Unterschiede auf indivi- 
dueller Abänderung beruhen. — 
Zwei weitere Bälge der Waibelschen Sammlung können 
wegen ihres äufserst mangelhaften Erhaltungszustandes nur un- 
sicher bestimmt werden: 
39. eine BatiSf die vermutlich zu pririt gehört, und 
40. eine Beutelmeise {Hemiz sp.). 
Zum heurigen Durchzug des Seidenschwanzes 1930/21. 
Von V. V. Tsohusi zu Schmidhoffen. 
Das Auftreten des Seidenschwanzes in Mitteleuropa ist 
keine Seltenheit, doch handelt es sich da zumeist um kleine 
Gesellschaften, die besonders im Osten öfters zur Beobachtung 
gelangen und da oft sehr weit nach Süden Vordringen. Im heu- 
rigen Jahre scheint wieder ein ganz beträchtlicher Durchzug 
stattgefunden zu haben, dessen Ausbreitung eine ganz bedeutende 
gewesen sein dürfte. Die gehabte Absicht, auch diesen Zug in 
seiner Gänze zu bearbeiten, scheiterte an dem Umstande, dafs 
der wissenschaftliche Verkehr mit den Deutschen und Deutsch- 
Oesterreichischen Kandstaaten bedauerlicherweise noch sehr im 
Argen liegt. Wir sind, da über den Südzug nur dürftige Nach- 
richten vorliegen, über den Zugbeginn ganz ungenügend orien» 
tiert, wissen daher nicht, wann er seinen Anfang nahm und 
ebenso nicht, woher er erfolgte; nur über seine Entfaltung und 
das Abflauen des Zuges, sowie sein allmähliches Erlöschen sind 
wir einigermafsen unterrichtet. Da die ersten Nachrichten über 
das Erscheinen von Seidenschwänzen aus der Schweiz erfolgten, 
könnnte das den Anschein erwecken, dafs die Fremdlinge den 
Weg zu uns aus dem Westen genommen hätten. Das wäre aber 
ein Trugschlufs, denn die Schweiz sah nur eine verhältnismäfsig 
kleine Zahl im Land, und so müssen die grofsen Mengen, welche 
besonders in Mähren und auch in Schlesien auftraten, wohl aus 
dem Osten hergekommen sein. Völlige Klarheit darüber wird 
sich wohl später ergeben, wenn im Interesse der Wissenschaft, 
für welche es keine politischen Grenzen geben soll und darf, 
ein freier Verkehr wieder Platz gegriffen hat. 
Die uns vorliegenden Daten sind folgende; 
Schweiz. 
Watt wie 1 (Toggenburg). Nach Dr. J. Winkteler am 
21. November 1920 ein Schwarm, der bis Ende Dezember gesichtet 
wurde [Orn. Beob. XVIII, 1920/21. Nr. 4. p. 62, Nr. 5. p. 79]. — 
Ende Februar 1921 meldet F. Matchys je einen von Heimis- 
w i 1 und Dürrenroth (Bern) [Orn. Beob. XVIII, 1920/21, 
Joom. f. Om. LXX. Jabxg. Januar 1822. 4 
