24 
Rieh. Heyder; 
Flufsgebiete von Spree und Schwarzer Elster beschränkt er- 
schien. Neuerdings hat der so erfolgreiche Mayhoff das plötz- 
liche Auftreten dieser Ente westlich aller bisher bekannten 
Brutorte auf den Teichen bei Moritzburg festgestellt. 
Er beobachtete, wie er in umfassenden und vorbildlich gründ- 
lichen Mitteilungen (492) darlegt, 1916 auf dem Schlofsteich 
2 Bruten und schildert unter zahlreichen biologischen Be- 
merkungen, auf welche hier verwiesen sei, das Heranwachsen der 
Jungen. 1919 war es mir zu meiner grofsen Freude vergönnt, 
das Brüten der Ente auf diesem Gewässer zu bestätigen. Am 
Nachmittag des 5. VI. trieben sich auf der östlichen Seite des 
Westbeckens gen. Teiches 7 der durch ihre weifse, scharf kon- 
trastierende Wangenfärbung leicht kenntlichen Dunenjungen 
eigentümlich zerstreut und sehr selbständig unter fortwährendem 
Tauchen umher, ohne dafs zunächst ein 9 ihnen gewesen 
wäre. Wohl aber schwammen 2 braunköpfige Alte — die eine 
mehrfach „kopfruckend“ — und eine ebensolche einzeln nahe 
dem Schwanenhäuschen umher, während sich fast gleichzeitig 1 9 
und 10 etwas kleinere, sich gedrängt haltende Junge auf der 
westlichen Seite des Teiches tummelten. Gegen abend zählte 
ich in beiden Ketten aufser den 99 6 und 7 Junge, doch 
ist bei der schon erwähnten Selbständigkeit dieser Zahlenunter- 
schied schon erklärlich. Am Morgen des 6. VI. beobachtete ich 
nur die Jungen einer Brut hinter kleinen Pflanzenbüscheln im 
Wasser sitzend, bis das 9 sie zusammenlockte. 1 braunköpfiger 
Vogel vollführte währenddem zahlreiche Rundflüge, die ihn fast 
stets durch den Garten des Moritzburger Schlosses führten. Noch 
am nämlichen Tage erblickte ich auf der Mitte des Bauernteichs 
(nordwestl. vom Moritzburger Mittelteich) ein grünköpfiges cf 
und 2 Braunköpfe, gleichzeitig aber auch ca. 8 Dunenvögel, 
wiederum über einen grofsen Teil des Teiches verstreut. Das 
aus dem Schilf hervorkommende 9 führte sie schliefslich bis 
auf 2, die weiter auf der Blänke verblieben, in dieses zurück. 
Dieser Brutort ist der westlichste sächsische, soweit mir diese 
bisher bekannt wurden. Das spontane Auftreten im Moritzburger 
Gebiet bleibt bemerkenswert; ein früheres Brüten würde gerade 
bei dieser Art weder Mayhoff noch Helm entgangen sein. Der 
erstere vermutet übrigens, dafs diese Moritzburger Brutvögel es 
sind, die z. T. auf der Elbe überwintern. Für weit zurückliegende 
Zeit führt sie als Brutvogel dieses Gebietes schon F. A. L. Thiene- 
mann (536) an, der zwei Eier „aus einem Neste aus den 
Moritzburger Teichen“ erhalten zu haben angibt. Thienemann 
läfst wie Naumann die Schellente im Schilf nisten, was Mayhoff 
(492) nicht ohne Grund mit Zweifeln erfüllt und zur Glaubhaft- 
machung nur ebenso schwach beitragen kann wie die mitge- 
teilten Mafse der Eier eine Nachprüfung gestatten, weil sie nach 
Zoll angeführt sind, das angewendete Zollsystem aber unbekannt 
bleibt. 
