Nachträge zur Ornis Saxonica. 
ISI 
Hesse (444) es für „sogut wie sicher“, dafs eine andere, von ihm 
besprochene und vermutlich vor 1869 erbeutete männliche Kappen- 
ammer, von deren einstiger Existenz lediglich ein von einem 
hessischen Schäfer gemaltes Bildnis zeugt (!), der Freiheit ent- 
stammend „auf einem der vielen früheren Vogelherde des 
Thüringes Waldes gefangen“ wurde, so mufs mindestens gegen- 
über dem Zwickauer Vorkommnis, dessen Belegstück wahr- 
scheinlich noch heute vorhanden ist, ohne weiteres dieselbe Her- 
kunft angenommen und damit der Vorwurf der Unsicherheit 
zurückgewiesen werden. 
232. Emberim hortulana L. 
Das Brutvorkommen der Gartenammer war bisher im 
wesentlichen nur für die ostsächsische Niederung bekannt (l/III, 
/IV, 268/1, /III, 2, 99, 230, 374). Es steht hier geographisch 
und ökologisch in innigem Zusammenhang mit dem derpreufsischen 
Oberlausitz, das von Baer (2) und Stolz (529) ausführliche Dar- 
stellung gefunden hat. Bei dem gleichlautenden Landschafts- 
ausdruck beider Gebiete stand ein derart einheitliches Verhältnis 
nur zu erwarten. Die ausgesprochene Vorliebe für besondere 
Bodenklassen, insbesondere Sand- und Löfsboden, bestimmt auch 
das sächsische Areal der Art und gibt die Erklärung für das nur 
strichweise Siedeln. 
Die neu angestellten Beobachtungen bestätigen die bereits 
(446) namhaft gemachten lausitzischen Fundorte. Speziell das 
von Kramer (2) und Hantzsch (99) berichtete Vorkommen bei 
Königswartha verbürgen aufs neue Hoffmann (456) und Stolz (529). 
Mayhoff (Tgbch.) beobachtete 6. V. 1915 ein 9 zwischen dem 
Keulenberg und Königsbrück, also in derselben Gegend, für die 
schon Fritzsche (268/III) 1877 das Brüten vermutete; nördlich 
von hier, bei Rohrbach und Grüngräbchen, stellte Weifsmantel 
(Tgbch.) in der Brutzeit singende Männchen fest. Nach Hoffmann 
(456) wurden 1915 Gartenammern bei Wantewitz südlich Grofsen- 
hain beobachtet, wiederum also auf altem Siedelungsbereich der 
Art (l/III, /IV, 268/1, /III). Interessant und wichtig ist die Tat- 
sache, dafs neuerdings zahlreiche Brutplätze westlich der Elbe 
gefunden werden konnten. Dieselben erstrecken sich etwa vom 
Weifseritztal an nordwärts über eine schwachwellige Hochfläche 
bis mindestens zur Meifsener Gegend. Bisher erhielt ich Kenntnis 
von Beobachtungen an folgenden Fundorten: Kästner (mündl. u. 
briefl.) beobachtete Gartenammern im Juli der Jahre 1916—1918 
in Kirschalleen zwischen Bahnhof Löbschütz und Klein-Kagen, 
Löbschütz und Nimtitz, am 28. V. 1917 auch eine zwischen 
Klein-Kagen und Pröda, westlich Meifsen. Ebenfalls auf Kirsch- 
bäumen beobachtete ferner Mayhofi (Tgbch.) am 28. V. 1916 
zwei cf zwischen Weifstropp und dem Tännichtgrund, was Hoff- 
mann (456) bestätigt. Zumpe und Voigt (briefl. u. mündl.) 
