162 
Bich. Hejder: 
Farus c, cyanus Pall. 
Die von mir (446) erwähnte Nachricht vom Fang von Lasur- 
meisen auf einer Meisenhütte in Sachsen dürfte auf L. Brehm 
(48/1) zurückzuführen sein. 
256. Farus atricapillus salicarius Br. 
Es hat der Aufmerksamkeit weniger Jahre bedurft, um über 
das Vorkommen der Mattkopfmeise in Sachsen im grofsen und 
ganzen im klaren zu sein. Den beiden (446) erwähnten Beleg- 
vögeln haben sich rasch weitere Funde aus fast allen Teilen des 
Landes zugesellt, sodafs das Vorkommen dieser Meise durch 
ganz Sachsen vermutet werden darf. Eine Ausnahme macht bis- 
lang unter den sächsischen Landschaften nur die Leipziger 
Niederung, doch steht, nachdem Hildebrandt (451) den Nachweis 
ihres Auftretens am Südrande der Leipziger Bucht, bei Altenburg, 
führte, ihre Feststellung auch hier zu erwarten. Im allgemeinen 
ist die Art selten, da und dort tritt sie jedoch zeitweilig auch 
in stärkerer Siedelungsdichte auf. Die Aufenthaltsorte, gänzlich 
abweichend von denen der glanzköpfigen Sumpfmeise, werden 
von den meisten Beobachtern eben dieser Unterschiede wegen 
genau beschrieben; sehr ausführlich und treffend geschieht dies 
besonders durch Stresemann (535). Speziell für meine erzge- 
birgiscben Fundorte waren immer undurchforstete Fichtenstangen- 
hölzer mit bald schütteren, bald undurchdringlich verwachsenen 
Bestandspartien, Ebereschen-, Birken- und Salweidenzwischen- 
wuchs bezeichnend. 
Aus der Lausitzer Niederung liegen neben den im Dresdener 
Museum befindlichen zwei Vögeln (cT9 10- V. 1903) aus der Ge- 
gend von Krakau, die ich schon (446) erwähnte, folgende Nach- 
weise vor: May hoff (Tgbch.) beobachtete 7. IV. 1909 am Deutsch- 
baselitzer Grofsteich eine, am 27. IV. 1916 auf dem Damm eines 
der Döbraer Teiche ein Paar und bei Königswartha (vermutlich 
zwischen Cunnewitz und dem Wollschankteich) nochmals eine. 
Weifsmantel (Tgbch.) begegnete ihr am 23. III. und 30. XI. 1919 
am „Wehrberg“ bei Reichenau. Im Lausitzer Gebirge fanden sie 
Uttendörfer und Kramer (551) an geeigneten Stellen regelmäfsig 
— der erstere (550) nennt sie sogar „häufig“ — bei Herrnhut. 
Auch fürs Erzgebirge und das ihm vorgelagerte erzgebirgische 
Becken ist sie als stellenweise nicht selten bekannt geworden: 
Schlegel (512, 516, 535) wies sie für das letztere durch im 
Januar, April und Dezember im Revier „Hainholz“ und bei 
Hermsdorf geschossene Belegstücke nach; Schelcher (510) und 
Stresemann (535, briefl.) fanden sie Ende August und im Sep- 
tember 1919 bei Schneeberg, Oberschlema und Aue, wo der 
letztere für das Zoolog. Museum München ebenfalls einige Be- 
legvögel erlegte. Bei Oederan stellte ich sie ebenfalls fest; im 
Jahre 1919 fand ich sie regelmäfsig bis in den April an zwei 
