170 
Rieh. Heyäer: 
schon in der Orn. Sax. aufgeführten Funde Voigts bei Riesa 
(Marx sen. briefl.), Schwarzes bei Dresden und des Verf. bei 
Grofsenhain. Für die Oberlausitz führte ich keinen Nachweis 
auf, weil ich das bis dahin einzige dortige Belegstück c? 1869 
Zittau in Heids Sammlung (104) — übersehen hatte. Neuerdings 
fanden auch die Gebrüder Kramer und üttendörfer (550) ein 
schwirrendes cf am 19. V. und die folgenden Tage 1918 im 
Heuscheuner Walde (bei Grofshennersdorf). 
276. Locustella fluviatilis (Wolf). 
Hildebrandt machte mich (briefl.) darauf aufmerksam, dafs 
die bekannten Feststellungen Liebes (246) bezüglich des Schlag- 
schwirls ohne Zweifel sächsisches und nicht thüringisches Gebiet 
beträfen. In der Tat lehrt der Wortlaut von Liebes Schilderung, 
dafs der Ort, an welchem er 1875 und 1876 zur Pfingstzeit 
diesen Schwirl verhörte, auf dem „linken südlichen Ufer der 
Göltzsch“ (bei Netzschkau) liegt, welcher Flufs bis zu seiner 
Mündung in die Elster die Landesgrenze bildet. Es liegt hier, 
wie in den von Hantzsch (98, 384) und Hesse (147, 151, 152, 
157, 384, 440) festgestellten Fällen ein wiederholtes Vorkommen 
in aufeinanderfolgenden Jahren vor, dafs ein Nisten nahelegt, 
wie es Hantzsch tatsächlich auch bestätigt fand. Ein solches 
macht nun neuerdings auch Schlegel (513) namhaft, indem er 
mitteilt, dafs Nestler den Vogel im Jahre 1912 bei Möckern (bei 
Leipzig) wiederholt habe schwirren hören und am 28. VI. auch 
das Füttern der Jungen beobachtet habe. Hesse (440) fand ihn 
Sommer 1917 und 1918 im Gundorfer Auegebiet an mindestens 
je| einer Stelle wieder und erfuhr von Voigt, dafs sich der 
Schlagschwirl auch Mai 1916 in dem weiter nordwestlich Leipzigs 
gelegenen Auegelände habe feststellen lassen. Ganz besonders 
für dieses engere, für diese Art sehr charakteristische Gebiet 
macht sich also eine ähnliche Datenhäufung wie bei voriger 
Art bemerkbar. Desgleichen verhörte Nestler (briefl.) am 16. V. 
1920 ein cf bei Eythra. Aus dem übrigen Sachsen fliefsen die 
Beobachtungen spärlicher zusammen: üttendörfer und Kramer 
(551) beobachteten ein schwirrendes cf am 23. V. 1917 im Er- 
licht am „Sandberg“ bei Uerrnhut und konstatierten (550) am 
19. V. 1918 und später abermals ein solches im Heuscheuner 
Walde (bei Grofshennersdorf) in einem Bestände mit einzelnen 
hohen Kiefern und Unterwuchs von Birken, Himbeersträuchern 
und viel Calamagrostis. Ich selbst sah und hörte ein vom 
29. V. — 11. VI. 1918 sehr ausgiebig in einem verwilderten 
Beerenobstgarten bei Rochlitz, wie ich (447) ausführlicher be- 
reits mitteilte. 
Für die in der Orn. Sax. aufgeführte Angabe Neumanns 
und Grünewalds (268/1) vom Nisten der Art bei Grofsenhain, die 
ich auf Locustella naevia deutete, liegt bereits (268/VI) eine 
