Beziehungen zwischen Vogelgewicht etc. und Brutdauer. 177 
Angaben aus andern Veröffentlichungen habe ich im all- 
gemeinen nur dann als zuverlässig übernommen, wenn ich dabei 
die Brutbeginn- und die Schlüpfdaten vorfand, somit also die 
Brutdauern selbst nachrechnen konnte. Eine im März 1915 in 
Wilsons Bulletin, Chicago, von Burn gegebene Zusammen- 
stellung enthält leider so viele Irrtümer auch bei den bekanntesten 
Vogelarten (Haustaube 14 statt 17, Fulica 14 statt 22—23, La- 
gopus 18 statt 26 Tage u. a.), dafs ich von ihrer Verwendung 
Abstand nehmen mufste. Offenbar hat der Verfasser kaum per- 
sönliche Erfahrungen. Die im Practic. Handbook of Brit. 
Birds, Witherby, 1920, aufgeführten Brutdauern stellen, wenn 
nichts anderes dabei bemerkt ist, anscheinend die alten, z. T. 
wohl von Naumann herrührenden Angaben dar, entbehren also 
wohl manchmal der sicheren Grundlage. 
Von mir selbst festgestellte oder nachgeprüfte Brutdauern 
sind in der Tabelle mit (H.) bezeichnet. 
Nun zu den Eigewichten. Ich verstehe unter 
Eigewicht natürlich nicht das Gewicht der Eischale, sondern 
das des gesamten und zwar des frisch gelegten Eies. Da man 
nun bekanntlich sehr selten Gelegenheit hat, ganz frische 
Vogeleier zu wiegen, so bin ich auf ein anderes Auskunfts- 
mittel verfallen. Wenn man nämlich ein ausgeblasenes 
E i V 0 1 1 s t ä n d i g mit Wasser füllt und wiegt, 
so erhält man annähernd genau das Gewicht 
des frischen Eies: z. B. Kondorei frisch 278 g, mit 
Wasser gefüllt 270 g; Wanderfalkenei frisch 44 g, mit Wasser 
gefüllt 43,7 g; Hausente 74:73 g; Schleiereule 15,5:15 g; 
Wendehals 2,3:2,17 g. Die geringe Abweichung nach unten, 
die sich dabei ergibt, ist so unwesentlich, dafs man sie ruhig 
vernachlässigen kann, insbesondere auch schon deshalb, weil 
es sich ja auch sonst bei den Eigewichten nur um annähernde 
Durchschnittszahlen handeln kann , da die Eier selbst ein 
und desselben Vogels und innerhalb eines Geleges an Gröfse 
untereinander meist etwas verschieden sind. Aufserdem kommt 
es bei unseren Betrachtungen weniger auf die ganz genaue 
Eigröfse der einzelnen Vogelart, als vielmehr auf den Vergleich 
der einzelnen Vogelgruppen hinsichtlich ihrer Eier an. Da nun 
die Eigröfsen fast alle in derselben Weise bestimmt sind, so 
bleiben auch die Verhältnisse der Eier zu einander die gleichen. 
Beim Wiegen der Eier der einzelnen Arten habe ich mir 
aus der überreichen Sammlung des Berliner Museums, der ja 
seit einiger Zeit die berühmte Nehrkornsche Eiersammlung ein- 
verleibt ist, mittelgrofse Stücke herausgesucht; nur bei wenigen, 
besonders seltenen Formen hatte ich keine Auswahl. 
Nebenbei sei hier bemerkt, dafs diese Rauminhalts- 
oder Gewichtsangaben der Vogeleier (1 g Wasser 
= 1 ccm) für die Bestimmung der Arten und 
für die Vorstellung der Gröfse unabhängig von der 
