%n 
0. Heinroth? 
Sperlingsvögel, 
Singvögel, Oscines. No. 355— 437. 
Bei dieser gröfsten heute lebenden Ordnung, die ja fast die 
Hälfte aller lebenden Vogelarten umfafst, habe ich rq,ich natürlich 
nur auf wenige beschränken müssen. Dabei ist die Auswahl so 
getroffen worden, dafs, wenn irgend möglich, recht verschiedene 
Familien Berücksichtigung gefunden haben. Ein Blick auf die 
Zeichenerklärung von Blatt Ib zeigt die in Betracht gezogenen 
Formen. 
Die gröfsten Singvögel sind bekanntlich die Raben, 
No. 355—360. Sie legen verhältnismäfsig winzige Eier, die bei 
den gröfsten Arten kleiner sind, als die aller anderen Vögel. 
Aber auch die mittelgrofsen und kleineren, wie Krähe, Dohle, 
Elster, Häher liegen in ihrer Eigröfse tief, etwa so wie gleich- 
grofse Tauben, Spechte und viele Papageien. 
Schliefsen wir an die Corviden die Drosseln und 
Schmätzer, No. 370—379, an, so steigt die Kurve mit der 
Kleinheit der Vögel, um mit den kleinsten, wie Hausrotschwanz 
und Wiesenschmätzer, eine recht stattliche Höhe zu erreichen. 
Die Drossel- und Schmätzergruppe hat, wie namentlich Blatt 1 b 
zeigt, unter den Singvögeln mit die gröfsten Eier. Die relativ 
kleinsten unter den vieleiigen kleinen Arten haben dagegen die 
kleinen Webefinken, wie Orangebäckchen und Goldbrüstchen, 
No. 435 u, 436. Zwischen diesen beiden Gruppen liegt im all- 
gemeinen das Heer der übrigen Insektenfresser und Körnerfresser, 
auf das ich hier im Text nicht im einzelnen eingehen will, weil 
ja alles Wissenswerte aus einer genauen Betrachtung der Tabellen 
und des Blattes Ib hervorgeht. 
Da der gröfste Teil der Sperlingsvögel, namentlich der nicht 
tropischen, etwa 5 Eier im Gelege hat, so ergeben die Gelege- 
kurven auf Blatt 2 a beim Vergleich der Ordnungsverwandten 
unter sich Aehnliches wie die Eikurven. Ich möchte nur auf 
folgende Punkte noch hinweisen. Tropische Singvögel legen im 
allgemeinen weniger Eier als die entsprechenden nicht tropischen, 
denn da für sie die Fährlichkeiten des Winters und des Zuges 
wegfallen, so braucht ihre Vermehrung nicht so grofs zu sein. 
Vergleichen wir nun z. B. unsere Rauchschwalbe mit der nur 
wenig kleineren tropischen E. tahitica, No. 391 u. 392, so ergibt 
sich, dafs beide Arten im Verhältnis ein gleich grofses Ei legen,: 
trotzdem H. rustica 5, und tahitica nur 3 Eier im Gelege hat. 
Dasselbe gilt auch von Bhipidura, Nr. 389 und 390, im Gegen 
Satz zu unseren gleich grofsen Insektenfressern. Auch hier ist 
also mit der Verkleinerung des Geleges keine Vergröfserung desf 
einzelnen Eies eingetreten, wie wir dies ja bei anderen Vogel-"^ 
formen (vergl. Hühner und Baumhühner) manchmal gefunden; 
hatten. Auch Faradisea, Nr. 360, liegt trot^ ihrer geringen Ei- 
