Mein ornitbologischer Lebenslauf. 
345 
von der gleichen Art gezimmert. In der Literatur, auch im 
Naumann, suchte ich vergeblich um Aufschlufs. Diesen brachte 
mir erst das Frühjahr 1897. Auf einem Gehöft bestätigte ich je 
1 Paar grofser Bunt- und Grünspechte, auf einem anderen je 
1 Paar dieser beiden Arten und auch noch 1 Paar Kleinspechte. 
Ich suchte nun alle Nisthöhlen bezw. deren Fluglöcher sorg- 
fältig auf, besorgte mir dazu passende Fafspfropfen, und verkeilte 
sie damit. Das Ergebnis war höchst überraschend und belehrend: 
Alle 3 Spechtarten gingen sofort erneut an die Arbeit, machten 
aber viel mehr Höhlen, als sie zu einer Brut benötigten. Am 
meisten die Buntspechte — auf dem einen Gehöft gerade ein 
Dutzend — , weniger die Grünspechte — 3 und 4 — am wenigsten 
— nur 2 — der Kleinspecht. Von den Höhlen des Buntspechtes 
waren 4 durch neue Löcher unterhalb der verkeilten nach den 
alten Höhlen entstanden, die der Grünspechte und des Klein- 
spechtes waren durchweg neu. Alle Höhlen waren aber nur an 
faulen Stellen begonnen, und je nach deren Ausdehnung ganz 
oder nur teilweise vollendet. Alle waren aber doch genügend, 
anderen kleinen Höhlenbrütern schon als Wohnung zu dienen. 
Selbstbezogen hatten die Spechte nur je eine Höhle, die anderen 
waren, und zwar auch schon bei der ersten Brut, von Garten- 
rotschwanz, Kleiber, Wendehals, Meisen, Feldsperling und eine 
des Grünspechtes vom Wiedehopf besetzt Eine Anzahl der nur 
begonnenen, von anderen Höhlenbrütern aber bereits bezogen 
gewesenen Höhlen habe ich mir damals herausgeschnitten und 
befinden sich in meiner Seebacher Sammlung. 
Dieser ganze Vorgang ist sowohl für die Biologie der Spechte, 
als auch der anderen Höhlenbrüter von gröfstem Werte. Er zeigt 
den Nutzen der Spechte in einem noch ganz besonderen Lichte. 
Er liefert eine demonstratio ante oculos ihrer ihnen von der 
Natur gesetzten Aufgabe, Baumeister für die anderen Vögel zu 
sein. Meine schon früher gemachte Beobachtung, dafs alle 
Höhlenbrüter Spechthöhlen besonders bevorzugen, fand hierdurch 
ihre volle Bestätigung. Jetzt erst war ich mir endgültig klar, 
dafs eine allen Anforderungen entsprechende Nisthöhle lediglich 
die genaue^ Nachbildung der Spechthöhle sein mufs. Die suc- 
cessive Untersuchung von mehr als 100 dieser Höhlen brachte 
das überraschende Ergebnis, dafs den Nisthöhlen aller Specht- 
arten genau dieselbe Bauart zu Grunde liegt, sie nur in der 
Gröfse verschieden sind. Nun formte ich die bis jetzt apgefer- 
tigten Höhlen dementprechend noch weiter um — bis 1896 hatte 
ich sie noch mit zylindrischer Bohrung und auch kurzen Sitz- 
hölzern — bis endlich 1897 die genaue Kopie der natürlichen 
Spechthöhle, die jetzige sogenannte „Berlepsch’sche Nisthöhle“, 
fertig war. 
Besonders förderlich war die Paderborner Zeit auch der 
üeberwindung der technischen Schwierigkeiten ihrer Anfertigung. 
Im Jahre 96 glaubte ich allerdings hierin schon zu einem 
Joum. t Om. LXX, Jahrg. April/Julä 1922. 23 
