Zur Theorie des Vogelzuges. 
368 
Front fallen : * Strafse, Zugstrafse, Strafsennetz, Wege, Zugwege, 
Linien, Zugliiiien, Gürtel, Bahnen, Hauptbahnen, Bahnnetze, 
Flächen. 
Aus alle dem geht hervor, dafs Palmen eigentlich ganz zu 
Unrecht als so krasser und unbedingter Vertreter unserer heutigen 
„Zugstrafsentheorie“ angesehen wird. Seine Ausführungen und 
die Einzeichnungen auf der Karte beziehen sich, soweit sie auf 
Tatsachen beruhen (und soweit sie rot eingezeichnet sind), wie 
er ausdrücklich betont, nur auf die S. 49 seiner Schrift aufge- 
geführten hochnordischen Arten. Für diese sind seine Angaben 
vermutlich im wesentlichen zutreffend, und bei diesen Vögeln 
kann man mit der weiter unten zu gebenden Einschränkung 
vielfach von Zugstrafsen sprechen. 
Alles aber, was Palmön über andere Arten sagt, also sehr 
viel von dem, was S, 177 folgt, hat stark hypothetischen Charakter, 
wie denn auch der Verfasser auf sich die Worte v. Midden- 
dorffs anwendet „dafs zahlreichere Erfahrungen, . . ., in manchen 
Zugwegen, die ich angegeben habe, mehr Spuren der Wanderlust 
meiner Phantasie als Flügelschläge aufdecken werden.“ Das 
trifft sicherlich auf viele seiner Flufsstrafsen zu, die ja auf der 
Karte nur schematisch und fein punktiert angegeben sind. Im 
übrigen hat Palmen die Landvögel, für welche die Breite Front 
wohl als .die häufigere Zugform angesehen werden kann, fast gar 
nicht in den Bereich seiner Erörterungen gezogen, nimmt von 
ihnen aber offenbar nicht selten eine Zugform an, welche gut 
mit unserem heutigen Begriff und der weiter unten gegebenen 
Kennzeichnung der Breiten Front übereinstimmt. Es mufs also 
ausdrücklich betont werden, dafs P a l m ö n , welcher das Zug- 
problem schon vor fast einem halben Jahrhundert in so vor- 
trefflicher Weise beleuchtete, durchaus nicht als einseitiger An- 
hänger der Zugstrafsen bezeichnet werden kann, d er Zugstrafsen 
nämlich, wie wir sie heute im Gegensatz zur Breiten Front ver- 
stehen. 
Wenn v. Lucanus S. 20 seiner Arbeit sagt, „dafs wir uns 
eine Vogelzugstrafse nicht als eine schmale Linie im Sinne einer 
Landstrafse vorstellen dürfen, sondern dafs sie in breiter Front 
verläuft“, so kann man dem ersten Teil dieses Satzes wohl zu- 
stimmen, dem ganzen aber durchaus nicht, denn darin wird, 
wenn auch vielleicht nicht ganz beabsichtigter Weise, einfach ge- 
sagt: Zugstrafse = Breite Front, was dann allerdings alle 
1) Bei einigen der von P a 1 m d n gewählten 19 Arten Soma” 
teria spectabilis^ Histrionica stelleriy Larus glaucus^ Fagophila 
ehurnea und Mergulus alle — kann man allerdings m. A. n. weder 
von Zugstrafsen noch von Breiter Front reden, da diese Arten meist nur 
allmählich durch die Eisverhältnisse süd- oder westwärts gedrückt werden, 
sich längs gewisser Küstenstrecken verteilen und kaum ansgesprochenen 
Zug weit südwärts zeigen. 
24 * 
