Zur Theorie des Vogelzuges. 
371 
weise die ziehenden Vögel näher zusammentreten und Bilder 
ergeben, wie sie in Fig. 2 und 3 dargestellt sind. 
, 2. Der Zug einer Vogelart vollzieht sich in Form einer Zug- 
s t r a f s e , wenn der bei weitem gröfste Teil der Vögel eines 
ausgedehnten, gröfseren Brutgebietes für den gröfsten oder 
wenigstens einen grofsen Teil der Zugstrecke annähernd 
die gleichen (und in verschiedenen Jahren gleichbleibenden) 
Wege benutzt, die so nahe beieinander liegen, dafs ihre Ge- 
samtheit — etwa in eine Karte eingezeichnet — im Verhältnis 
zur Breitenausdehnung des Brutgebfetes — im grofsen und 
ganzen senkrecht zur Zugrichtung — schmal, „strafsenförmig“ 
erscheint. 
Aus diesen Definitionen und aus der gesamten bisherigen 
Darstellung geht hervor, dafs man an und für sich nicht nach 
lokalen, in räumlicher und zeitlicher Hinsicht nicht genügend 
Beobachtungsmateriai umfassenden Beobachtungen beurteilen kann, 
0 b eine Vogelart diesen oder jenen Zugstyp folgt, — auch 
dann nicht, wenn die beobachteten Vögel etwa einer Küste 
oder einem Flufs folgen. Auch auf die absolute Zahl der lokal 
beobachteten Vogelmengen kommt es an und für sich nicht 
an, sie genügt nicht, um zu beurteilen, ob Teile einer Breiten 
Front oder eine Zugstrafse vorliegen. Ein Brutgebiet von grofser 
Tiefenausdehnung und einer reichen Vogelbevölkerung kann z. B. 
Teile seiner breiten Zugfront reicher beschicken, als es 
einem anderen weniger tiefen, spärlicher bevölkerten Gebiet für 
seine „Zugstrafse“ möglich ist. 
Der Umstand, dafs dies nicht genügend berücksichtigt wird, 
gibt oft Anlafs zur Verwirrung der Begriffe, und auch Herr 
V. Lucanus dürfte sich in seiner Arbeit nicht ganz frei davon 
gehalten haben. Von einem Punkte oder einer Gegend, wo aus 
irgend welchen Gründen, z. B. aus den in Fig. 2 und 3 gezeigten, 
zur Zugzeit sich gröfsere Mengen von Vögeln zeigen, heifst es 
dann: „hier geht eine Zugstrafse vorbei“ und „dieser oder jener 
Vogel zieht auf dieser Zugstrafse“. Es handelt sich dabei aber 
keineswegs immer um die eigentlichen, oben näher gekennzeich- 
neten Zugstrafsen, an deren enger umschriebenem Begriff wir 
unbedingt festhalten müssen, wenn wir zu einiger Klarheit ge- 
langen wollen. 
Für diese „falschen“ Zugstrafsen, zu welchen ich z. B. für 
viele der dort vorkommenden Arten auch die Kurische Nehrung 
rechne, sollte man ein anderes Wort gebrauchen, um ständige 
Verwechslungen und Unklarheiten zu vermeiden. Ich schlage 
vor, sie „ M a s s e n z u g w e g e “ zu nennen. Palmön, der 
zu diesem Punkt sehr gute Ausführungen bringt 2), nennt sie 
Oder auch Winterquartiers! 
2) a. a. 0. S. 284 ff. 
