m 
Friedrich von Lncanus : 
Freiherr v. Geyr bezweifelt besonders die Rheinstrafse der 
Lachmöwe, „weil die wenigen bei Basel erlegten Möwen auch 
über den Lauf der Donau nach dem Rhein gelangt sein können“. 
Er scheint nicht zu wissen, dafs aufser bei Basel auch weiter 
nördlich Ringmöwen erlegt sind, z. B. in Griethausen bei Cleve 
am Niederrheio. Thienemann bemerkt hierzu im Journal für 
Ornithologie 1916 p. 515: „Durch dieses Stück wird einmal wieder 
der Rhein als Zugstrafse angezeigt“! Geyrs Beweisführung ist 
also nicht zutreffend. Sie läfst die für die Beurteilung des Lach- 
möwenzuges notwendige Kenntnis und Berücksichtigung der 
Literatur vermissen — ein Vorwurf, den man dem Herrn Kritiker 
leider nicht ersparen kann. 
Durch den Ringversuch konnte ferner nachgewiesen werden, 
dafs nicht nur die Rossittener Lachmöwen, sondern auch die 
Brutvögel anderer Gegenden, wie in Süddeutschland, Böhmen 
und Schlesien, auf dem Zuge regelmäfsig bestimmten Strafsen 
folgen, die ebenso wie bei den Rossittener Vögeln nach ver- 
schiedenen Richtungen verlaufen. Kurt Loos, der Leiter der 
Ornithologischen Station des Lotos in Liboch in Böhmen, deren 
Hauptaufgabe in der Vogelberingung besteht, gibt in seiner Arbeit: 
„Der Wanderflug der Lachmöwen Böhmens“ (Vereinsschrift für 
Forst-, Jagd- und Naturkunde, Prag 1919/20) eine Karte von den 
Zugstrafsen der böhmischen Lachmöwen. Wir haben also für 
Rossitten und Böhmen dieselben Ergebnisse, nämlich den Zug 
der Lachmöwen auf bestimmten Strafsen, die nach verschiedenen 
Richtungen führen. Eine so ausschlaggebende üebereinstimmung 
im Verhalten einer Vogelart, die auch aus meiner Arbeit im 
Journal 1919 hervorgeht, darf aber bei der Beurteilung der Zug- 
verhältnisse nicht einfach aufser Acht gelassen werden, wie es 
leider Freiher v. Geyr tut, wodurch bei den Lesern irrtümliche 
Vorstellungen erzeugt werden. 
Schliefslich kommt Herr v. Geyr mit seinen Bedenken gegen 
die Zugstrafsen der Rossittener Lachmöwen, wie sie seit über 
einem Jahrzehnt in der Literatur dargestellt werden, ohne dafs 
sie bisher von namhafter Seite angezweifelt wurden, etwas sehr 
spät! — 
Geyr scheint sich ferner mit dem Gedanken, dafs die Zug- 
vögel bisweilen schon auf der Zugstrafse selbst überwintern, nicht 
recht befreunden zu können, da dies in seine persönliche, rein 
theoretische Auffassung des Begriffs „Zugstrafse“ nicht hineinpafst. 
Nun, nicht nur für die Lachmöwe, sondern auch für andere 
Vogelarten ist durch den Ringversuch sicher nachgewiesen, 
dafs die Vögel aus derselben, enger begrenzten 
Heimat nicht alle ihren Zug bis zu einem gleichen Endziel| 
ausdehnen, sondern die Zugbewegung teilweis schon früher ein^” 
stellen, sodafs also die Winterquartiere schon im Zuggebiet selbst 
beginnen. So überwintern z. B. die ungarischen Nacht- und 
Schopfreiher z. T. schon in Italien, zum Teil setzen sie ihren' 
