408 fi. ^tresemann: Jteue Formen aus dem papuanischen Gebiet. 
Megapoäius reinwarät huonensis subsp« n. 
Von der westwärts benachbarten Rasse M. r. decollatus 
Oustalet (Verbreitung: D’ürvilles Insel und Hinterland der Nord- 
küste Neuguineas zwischen Mamberano und Astrolabebai ; Synonym : 
M. hrunneiventris A. B. M.) unterschieden durch bedeutendere 
GrÖfse: Flügel 226 (cT), 231 (c?), 235 (9) gegen 208—224 mm 
bei 12 Exemplaren von decollatus. 
Typus in der Zool. Staatssammlung München (No. 11.783): 
9, Heldsbachküste 21. III. 1910., L. v. Wiedenfeld leg. 
Fundorte: Kelana, Heldsbachküste, Finschhafen. 
Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 
Bericht über die Dezember-Sitzung 1921. 
Verhandelt Berlin, Montag, den 5. Dezmber 1921, abends 
8 Uhr im Aquarium des Zoologischen Gartens. 
Anwesend die Herren: v. Boxberger, Schuster, 
Steinmetz, Schulz, Strahl, v. Stralendorf!, 
Nyncke, Stein bacher, Stresemann, Heck, Neu- 
mann, Paulick, Preufs, Bogatsch, Schalow, 
Spatz, Frh. v. Berlepsch, Hauchecorne, Ham- 
burger, v. Lucanus, Arndt, Moser, Heinroth und 
Frl. Friedlich, sowie 19 Gäste. 
Vorsitzender: Herr v. Lucanus, Schriftführer: 
Herr Heinroth. 
Die eingegangenen Bücher und Zeitschriften werden von 
den Herren v. Lucanus, Schalow und Stresemann be- 
sprochen, insbesondere wird auf das neu erschienene Werk des 
Vorsitzenden „Die Rätsel des Vogelzuges“ näher eingegangen. 
Zu dem jetzt zum Abschlufs gelangten Werk Hartert’s „Die 
Vögel der palaearktischen Fauna“ bemerkt Herr Heinroth, 
dafs darin die für den Züchter und Liebhaber so wertvollen 
feinsten Unterschiede der männlichen und weiblichen Jugend- 
kleider leider nicht vermerkt sind. Ferner fehlen darin gänzlich 
alle Gewichte sowie die Flügelbreiten. Letztere sind, da unsere 
Vogelbeschreibungen nur für Bestimmungszwecke gemacht zu 
werden pflegen, leider ganz aus der Mode gekommen, sie sind 
aber für den Flugmechaniker ungemein wichtig. Man müfste am 
frisch erlegten Vogel alle Mafse und Gewichte nehmen, die dazu 
dienen können, das Verhältnis von Körpergewicht zur Flügel- 
fläche festzustellen. Zu der oeu erschienenen Raubvogelarbeit 
des Herrn v. Riesenthal ist leider zu bemerken, dafs darin die 
Flugbilder unserer Raubvögel wieder ebenso unrichtig wieder- 
gegeben sind, wie bei den üblichen Hoffmannschen Abbildungen. 
