m 
C. Lindüers 
I 
i 
ausübte, als „Ornitholog von Weltruf“ gefeiert wurde. Wohl ) 
wird man, wenn anders man die Kategorie des „Feldornithologen“ ? 
gegenüber dem „Balgornithologen“ in Anwendung bringen will, 
den Bruder unbedenklich den ersteren zuzuzählen haben, aber 
er hat doch schon frühzeitig ein lebhaftes Interesse an und ganzes 
Verständnis auch für die Unentbehrlichkeit der Systematik, der 
Subtilforschung gehabt, wofür seine Arbeiten ein deutliches 
Zeugnis ablegen. Ebenso hat er nach und nach eine Sammlung 
von etwa 1100 Bälgen zusammengebracht. Ihm kam es zu statten, 
dafs, während ich mein freiwilliges Dienstjahr ableisten mufste, 
er zwischen erstem und zweiten theologischen Examen mehrere 
Semester Naturwissenschaften studierte, auf Grund dessen er 
später ‘im Amte noch promovierte. Von Königsberg aus bereiste 
er öfter monatelang die Kurische Nehrung, deren hohe Bedeutung 
als Vogelzugstrafse er erstmalig in’s helle Licht rückte, sodafs 
er der späteren Tätigkeit unseres gemeinsamen Schulkameraden 
J. Thienemann als Leiters der Vogelwarte Rossitten direkt vor- 
gearbeitet bezw. sie mitherbeigeführt hat. In ähnlicher Weise 
hat er dann 20 Jahre später Hiddensö zur zweiten Zugstrafsen- 
beobachtungsstation an der Ostsee gemacht und hier fast ein 
Jahrzehnt lang jährlich aviphänologischen und faunistischen Studien 
obgelegen und, wie bekannt, viel darüber veröffentlicht. Von 
seinen sonstigen gröfseren Publikationen führe ich an: „Ornis 
des Fallsteingebietes“ (Dissertation) mit verschiedenen Nach- 
trägen; „Zur Ornis der Kurischen Nehrung“ (zusammen mit Dr. 
Flöricke), „Die preufsische Wüste einst und jetzt“. 
Auf meine Veranlassung unternahm mein Bruder 1913, 
nachdem ich selbst vorher 1910 und 11 unter Führung R. üssher’s 
die irische Vogelwelt kennen gelernt hatte, seine einzige gröfsere 
Auslandsreise und zwar nach Irland; sie gab ihm Veranlassung, 
über Fulmarus glacialis in Irland — Ussher und ich hatten ihn 
zwei Jahre vorher zusammen erstmalig für Irland als Brutvogel 
festgestellt —• eine Zusammenstellung zu geben, eine Arbeit 
ähnlich der über Pdnurus hiarmicus in Pommern, seinem ornitho- 
logischen Schwanengesang, falls man als den nicht lieber den 
Nachruf für Prof. Voigt in der „Tägl. Rundschau“ ansehen will, 
den der Schwerkranke wenige Tage vor seinem eigenen Tode mit 
wunderbarer Geistesfrische niederschrieb. Unerwähnt darf ich 
nicht lassen, dafs der Bruder auch in Vorträgen und in ornitho- 
logischen Beobachtungslehrgängen bemüht gewesen ist, den Funken 
der Begeisterung für die Vogelwelt in möglichst vielen Herzen 
aufglühen zu lassen ; unerwähnt auch nicht, dafs die amtliche 
Pflichtarbeit irgendwie unter der ornithologischen Liebhaberei 
zu leiden gehabt hätte. Besonders aber darf ich wohl im Hin- 
blick auf einige sehr unsichere und unlautere Kantonisten unter 
den ornithologischen Publizisten der letzten 20 Jahre die per- 
sönliche Lauterkeit und unantastbare Wahrhaftigkeit des Ver- 
ewigten, der sich natürlich ja auch mal geirrt hat, aber hinter 
