495 
Bericht über die Festsitzung. 
Hierauf antwortete Herr S c h a 1 o w wie folgt: 
Hochverehrte Anwesende, 
Lieber Herr von Lucanusl 
Aufrichtig danke ich unserer Gesellschaft für die Veran- 
staltung der heutigen Sitzung, welche sie zur Feier der Voll- 
endung meines siebenzigsten Lebensjahres berufen hat. Ich be- 
dauere es lebhaft, dafs ihr durch meine Erkrankung eine doppelte 
Mühewaltung bereitet wurde. Ich danke unserem Herrn Vor- 
sitzenden für die liebenswürdigen Worte der Anerkennung, die 
er meiner wissenschaftlichen Tätigkeit wie meiner Arbeit für 
unsere Gesellschaft gezollt, und die er soeben an mich zu richten 
die Güte hatte. 
Ein freundlicher Zufall will es, wie dies Herr von Lucanus 
bereits betont hat, dafs es in diesem Januar-Monat gerade fünfzig 
Jahre sind, dafs ich dieser Gesellschaft angehöre. Am 8. Januar 
1872 nahm ich zum ersten Mal an einer Sitzung derselben teil. 
Nur wenige Jahresversammlungen, die in allen Teilen Deutsch- 
lands abgehalten wurden, nur wenige Monatssitzungen hier in 
Berlin dürften es sein, an denen ich mich im Laufe der ver- 
flossenen 50 Jahre nicht beteiligt hätte. Als ich in unsere Ge- 
sellschaft eintrat, stand sie noch in der Sturm- und Drangperiode 
ihrer Begründung. Sie wissen, dafs durch die begeisterte Ini- 
tiative von Eduard Baldamus im Jahre 1850 eine Deutsche 
Ornithologen - Gesellschaft in das Leben gerufen wurde. Die 
Mitglieder scharten sich um die von Baldamus begründete Zeit- 
schrift „Naumannia“. Als dieselbe 1858 einging, trat ein Zerfall 
der jungen Vereinigung ein. Wesenlos schleppte sie noch einige 
Jahre ihr Dasein, hin, bis 1867, auf der Versammlung in Nienburg, 
der Beschlufs gefafst wurde, eine Auflösung der Gesellschaft 
herbeizuführen. Jean Cabanis, der Begründer des „Journals für 
Ornithologie“, der an der vorgenannten Versammlung teilgenommen 
hatte, verstand die Forderung der Stunde zu werten. Nach Berlin 
zurtickgekehrt begründete er mit seinen Freunden unsere Ge- 
sellschaft, die sich dann im Jahre 1875 mit der alten Vereinigung, 
die nicht leben und nicht sterben konnte, fusionierte. Eine 
neue Epoche ornithologischer Arbeit wurde damit in Deutschland 
inauguriert. 
Zwei gesonderte, sich scharf von einander abhebende Pe- 
rioden fassen sich in der Entwicklung der deutschen Vogelkunde 
von der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts an verfolgen. 
Naumann, Ludwig Brehm und Baldamus bezeichnen die erste, Ca- 
banis, Hartlaub, Finsch, Heuglin, deren Schüler und Nachfolger 
sind die Träger der zweiten Epoche, welche die Aufgaben und 
die Richtung der ornithologischen Arbeit in Deutschland be- 
stimmten und wesentlich beeinflufsten. In diesen Männern ver- 
körperte sich die Ornithologie der letzten siebenzig Jahre. Oft 
ist man in unsern Tagen geneigt den ersten Abschnitt in der 
