496 
Bericht über die Festsitzung. 
Entwicklung der deutschen Vogelkunde als minderwertig gegen- 
über dem zweiten zu bezeichnen. Ich glaube mit Unrecht. Die 
erste Periode mufste der nachfolgenden vorangehen. Beide fanden 
ihre Aufgaben, die, von verschiedenen Faktoren beeinflufst, 
wesentlich von einander abweichen. In dem ersten Abschnitt 
wurde der Grund zu unserer Art-Erkenntnis der westlich-palae- 
arktischen Vögel und zu unserem Wissen von deren Leben, von 
dem uns Bechstein, dessen Vorgänger und Zeitgenossen kaum 
Nennenswertes gegeben hatten, gelegt. Dann schlossen sich erst 
in der weiteren Epoche der Arbeit jene Forschungen an, die 
der Vogeifauna des ganzen Erdballes dienten. Auch in der 
British Ornithologists’ Union hat sich der gleiche Prozefs voll- 
zogen. 
Klein nur war der Kreis, der sich in jenen Jahren an den 
Sitzungsabenden in dem engen Zimmer des Schlofsrestaurants 
Unter den Linden um Cabanis scharte. Herman Golz, der ju- 
ristische Sachwalter des Fürsten Bismarck, ein eifriger Liebhaber 
gefangener Vögel — auf seine Veranlassung brachte Hagenbeck 
die ersten Kittacincla macrura nach Europa ~ Carl Bolle und 
Alfred Brehm, letzterer in dem jungen Ruhm des Erfolges seines 
,, Tierlebens“, bestritten die Unterhaltung. Hier wurde uns Jüngern 
anerzogen, dafs das Wesen des naturwissenschaftlichen Sehens 
Klarheit, Schärfe und Eindringlichkeit sein mufs. 
Hin und wieder sahen wir in unserm engen Heim illustre 
Gäste: Blanford und Dresser, Sclater und Seebohm, Alexander 
von Homeyer und Modest Bogdanow. Wiederholt hatte die Ge- 
sellschaft den Vorzug, den genialen russischen Ornithologen 
Nicolai Sewerzow, der zur Bearbeitung seiner zentralasiatischen 
Sammlungen längere Zeit in Berlin weilte, bei sich zu sehen 
und den Schilderungen seiner Reisen im Tien-schan und Kuen- 
lun und seiner ornithologischen Forschungen zu lauschen. Und 
mit ihm sahen wir an einem Abend einen alten Freund unserer 
Gesellschaft, der auch nachher noch oft bei uns Einkehr ge- 
halten, Exc. Radde aus Tiflis, den ausgezeichneten Kenner der 
Fauna und Flora seines Adoptivvaterlandes, des Kaukasus. 
Bei der Fünfzigjahrfeier unserer Gesellschaft in Leipzig im 
Jahre 1901 hatte ich den Vorzug, die Festrede halten zu dürfen. 
Ich schlofs dieselbe mit den Worten: ,,Möge es bei dem Eintritt : 
in das neue Halbjahrhundert gestattet sein, dem Gefühl freudiger 
Zuversicht Ausdruck zu leihen auf eine fernere wirksame Be- 
teiligung unserer Gesellschaft an der Förderung der gesamten 
Vogelkunde und auf weitere Lustren ernster Arbeit, innerer 
Festigung und äufserer Blütel“ Seit jenem Oktobertage sind mehr 
denn zwanzig Jahre verflossen. Meine damaligen Hoffnungen 
und Wünsche haben sich voll erfüllt. Neue Probleme sind auf- 
getaucht, an deren- Lösung wir uns beteiligen konnten. Wichtige 
biologische Fragen, denen frühere Dezennien keine Aufmerksam- 
keit zuwandten, wurden behandelt: die Terminologie der Ge- 
