i6o C A M 
niation. La forme des pains de camphre , concave 
d’un côté ôc convexe de l’autre , avec un ombih*! 
femblable à celui qu’on oblcrve dans les^ pains de IÇ 
ammoniac fublimé, ne favorifoit pas l’idée de la feule 
fufion. Ainfi je me perfuadai que le camphre punnC 
croit fublimé. 
De retour à Paris, je voulus m’alTurer fi mon fou^ 
çon étoic fondé, & j’ai fait à ce fujet plufieurs expc' 
riences fur divers camphres bruts j tant du Japon qu^ 
de Bornéo, tkc. De ce travail, dont j ai tendu comp^^ 
en 1761 à l’Académie Royale des Sciences, il réfulte» 
r°. que l’axiome adopté le plus généralement, que le 
camphre chauffé au degré de l’eau bouillante, & mêiu® 
au-deffus, ne peut fe fublimer fans fe décompofef’ 
doit louffrir quelque exception i 1°. que pour parvenir 
à la (ublimation du camphre, (qui eft fa purification/ 
le feu doit être gradué & allez violent; j°. que I ufag 
d’un vafe de verre vert convient moins pour cecc* 
opération que le verre blanchâtre, & que ces vafes o>l 
bouteilles de verre n’ont point leur fond intérie^ 
convexe, ainfi qu’on le difoit; il eft au contrait^ 
très-plat; 4". que l’ufage des couvercles eft une in»' 
iiiete de réverbéré qui, confervant & réfléchiftant 1? 
chaleur , accéléré la fufion du camphre, état nécel' 
faire à fa purification & à là fublimation ; qi’® 
le contad de l’air extérieur bien ménagé , contribq® 
à faciliter l’opération : le truité ou le trezalé qu’n>’ 
obferve fur les patries extérieures des pains de can^' 
phre, ne provient que d’un refroidifflment fubit 0 
très- prompt à l’inftant où l’on retire les bouteilles 
bain de lâblc encore chaud , & qu’on les expof^ 
l’air libre ; alors on entend un cliquetis qui produj^ 
des lignes ou des raies en tout fens , comme le fec°^ 
un coup de marteau fur un morceau de criftal ° 
d’eau convertie en glace; 6 ^. que le camphre bf^^ 
du Japon ne perd que peu ou point de fon poids et*' 
rnis feul fur le feu dans un vafe lublimatoire ; 
qu’étant mêlé avec le même qui eft pûrifié , il 
