C H A 
mier badinage , qui n’eut point de fuites ttagiq^^'^^ 
Comme on éleve cet animal dans preique toutes 
maifons , chacun a été à portée d’obfervcr plulÎ£“" 
petites nuances de leur caradere, leurs rufes , & 
allure tortueufe. L’ufage des ongles de cet aniiW’ 
ainlî que de ceux du tigre, dépend d’une mécaniq^^ 
particulière : ils ne font jamais ufés par le frotteru^” 
du marcher, parce que l’animal peut les cacher & K 
retirer dans leur fourreau par la contradion des uu^' 
clés qui les attachent, & ne les faire fortir que 
il s’en veut fervir pour frapper, pour déchirer » 
s’empêcher de glilTer. Ainfi l’artifice de ces fortes 
mes, qui font tout à la fois ofFenfives ôc défenfj''^.* ’ 
mérite encore l’attention des Anatomiftes. Le vulg«^“^ 
ne reconnoît dans ces griffes que l’infttumcnt dela^^' 
lere, & plus fouvent de la perfidie de cet animal' . 
talon du chat , comme celui des finges, des lions , 
chiens n’étant pas éloigné du refte du pied , cet 
peut s’alfeoir aifémenc , ou plutôt s’accroupir. 
Doit-on regarder comme vrai ce que dit Math'iol^^ 
quoiqu’il en rapporte plulieurs exemples, que l’halel'’? 
des chats poutroit caufer la pulmonie à ceux qui la r 
pireroient trop fréquemment. Ce qu’il y a de certaî'’’ 
c’eft qu’on a vu des perfonnes qui avoient une antiP* 
thie mécanique & finguliere pour les chats , ainU 
d’autres l’ont pour d’autres objets : on dit qu’Hend 
Roi de France , avoir tant d’antipathie pour les chaf’ 
qu il changeoit de couleur & tomboit en fyncopa d*" 
qu’il en voyoin 
On voit tous les jours avec étonnement , qu’un 
tombant de très-haut. Ce retrouve toujours fur Ces^ 
tes, quoiqu’il les eût d’abord tournées vers le cid» 
qu’il parût devoir tomber fur le dos: hfouene l|^f 
nard J le putois & le tï^re font dans le meme cas. 5n 
vantla démonftration de M. Parent cet effet fingn»r 
dépend de ce que dans l’inftant delà chûte, ces a»*' 
maux recourbent leur corps tk font un mouveme»’ 
mécanique comme pour Ce retenir -, d’où réfulte 
