>of. 
S E I 
«51 
% 
^oj Clté que je l’ai employé pour mes expériences, & 
5 ns'l' Je j e nombre de ce grain ergoté foit indéterminé 
^ dans nos récoltes , il ne l’eft jamais en fi grande 
^n.^ es d Pis où on le rencontre , il va rarement à plus 
d u atrei 
r^eàcmq. . r . 
Wj 0lt que ces faits bien confiâtes doivent faire 
U q-w vw , . 
W '°Uriet quelque exagération dans les récits que 
1^ av °ns expofés en commençant 1 hiftoire de la ma- 
V 'iu feigle & de fcs effets dans le corps humain. 
^al e Pour tout ce qui peut concourir au profit 
C^urité de nos femblables , nous invite a expo-, 
(MS* Cote ici deux faits que nos Editeurs de Lyon , 
W7 ; nous ont communiques : i .a Lyon le 
gttif e fc feLt dans les pleurcfies du feigle ergote en 
d L c temede : z°. Un Médecin de la même ville, 
d’^ Q ‘ ) fetvateur , a effayé d’en prendre lui - meme , 
en petite quantité , & fucceffivement en aug- 
C es > la dofe , fins en reflentir aucun mauvais effet, 
CJ* ?x obfervations font le rcfultat du travail des 
Îu^iiùUes^dTïa Société d’ Agriculture de Lyon , 
i 1 4 i f . v ■ j r,iP I or ttr^fpnnlIC 
d*,.* v ° u lu favoit à quoi s’en tenir fur les prétendus 
d*®*» attribués au feigle ergoté. Nous concluons 
îtt» , ail jourdhui , que l’ufage d’un tel feigle ne peut 
d‘a]j/' lll gereux , ainfi que quantité d’autres eipeces 
^Cai relativement & non abfolument. La qualité 
épi d J ‘ic l’atmofphere , la nature du fol, des maladies 
PeQ 5ftl iques en un mot une difpofition de nature 
ci tc >t tendre funefte un aliment qui entoure autre 
f^ftance fera allez falutaire , ou au mois peu mal- 
%n‘ Maintenant nous confeillons à nos Ledeurs de 
t c 0 ülte t le fécond volume des Récréations phyjiques, 
Sr chimiques de M. Model , ouvrage taa- 
J b , e l’allemand , & commenté par M. Parmentier 
lî tIS - 
qui Cr o« dans le Milanez une plante notntn écovette, 
PîJ^mble au feigle par fa tige & fes racines : on 
c t h . a i f e du pain avec la graine de ce végétal ; mais 
Pa>n déplaît à l’œil ; il eft pefant , defagreabL au 
